主题：【接着谈】书法欣赏的基础 -- 史文恭

下面是一个很好,很伟大的例子.---号称天下第五的行书真迹,五代杨凝式的<韭花帖>.---首先要向大家说明,为啥这个排名第五的真迹这么伟大,因为前面的那几个的确是无法逾越的:

第一名是书圣王羲之的<兰亭序>,文章是古文里的千古名篇,书法,更是传奇中的传奇.古往今来,临摹<兰亭序>的名书法家就不计其数,褚遂良,欧阳询,虞世南,赵孟頫,甚至艺术上桀骜不驯的朱耷,八大山人都留下临本.

第二名是颜真卿的<祭侄稿>,实际上在俺看来,技术上讲,俺觉得第二名和第一名至少是不相上下的.但毕竟王羲之是宗师.颜真卿只好退一步了.

第三名是苏轼苏东波的<寒食诗帖>,诗是名作,书法更是名作.同时代的书法达人,宋四家里的黄庭坚在这幅作品后面对苏东坡这个帖子的表现推崇备至,----苏轼也的确当得起这个评价.

第四名是王珣 《伯远帖》,这个原因是,首先,本帖是书法史的名作.其次,这是晋朝的真迹.排名第一的<兰亭序>并非王羲之的真迹,而是冯承素的“响榻本”.所以年代最古.

好,下面来看排名第五的<韭花帖>.----

兄弟俺当初第一次见到这帖子,就惊为天人,因为这一帖整体的气质就让人喜欢,好像一个面目俊朗且沐浴刚出的古人,远远看见,就令人亲近.-----而细细品来,则更让俺佩服,因为每一个字都写得精致而生动.------按照内容而言,这只是一个答谢的帖子,某个初秋的午后,杨凝式午睡醒来,发现有朋友送来一份美食.于是享受之后,大概是吃饱睡足的原因吧,状态极好,提笔写了一封“感谢信”-----就成了天下第五的行书了.(对于牛人而言,想名垂千古可真容易啊.)-----那么,这幅作品到底好在哪里呢?

其它大的方面,俺就不多说了,因为涉及到章法,结构,气息等等复杂的,俺所不大懂得东西.现在俺就给出一个质朴的证据,当年俺临习这个几十个字的名作时,曾经发现有些字无论如何是学不像的.比如,下面的两个

请大家先看这个“秋”字,很明显,最有一笔的捺是最引入注目的.但是为了这一笔捺,杨凝式在前面已经作了足够的铺垫,首先禾字旁 写的很窄,---通常的写法,秋字的左边一横都会向左边伸出,已取得和右捺的平衡,但杨凝式的处理是横笔几乎在左撇的笼罩之下.这就是传说中的“欲扬先抑”吧,---同时,我们看到右边的火字旁的竖撇笔画,特别的细,而且弯度很小,----因为正是这样的处理,才使得最后的那笔捺如此有力,如此舒展.

同样的,在“羞”里,也为了突出左撇,而把上面的羊字头的横笔起笔向上,这样才能在空间上让左撇可以有力地向左下“劈开”,----此外,为了避免上面的羊字头和下面的丑字底的横笔太多导致整个字变得死板,请注意收笔的最后一横淘气的”小拐弯” 式的运笔.

自然,俺上面笨拙的说明可能让您对这个名作的美有更深的意识,----但实际上,在杨凝式书写这张感谢信时，他不可能有意识地追求这些技巧，而只是因为这种美的素养和对这种书法美的掌握已经浸透在他的血液里，所以他信笔写来，千年之后的我们看到，依然觉得美不胜收。

喜欢书法的同学们如果有兴趣，不妨试着临摹一下这几个字，看看您是否能够把握这种把毛笔写出跳芭蕾舞效果的技巧呢？

不过，假如您在临习之后，像俺一样感到垂头丧气的话，大可不必沮丧。也给您讲个故事吧。实际上，流传于世的《韭花帖》有两本。----当然，真相只有一个，所以，必然有另一本是假货。----但这个假货却也来之不易，因为据说是“乾隆朝有位蓝翰林为皇帝管理“三希堂”法帖，他临摹《韭花帖》18年，达到了形神兼备足可乱真的地步。趁着乾隆晚年不常练字的时候，蓝翰林便偷偷地以摹本换下了杨凝式的真迹，并将其偷运出宫，藏于家中。”------------好，我们现在就来看看这个假货的面目是如何的。----对比下面的图，恐怕大家仔细一看的话，就知道真迹体现了“风神飒爽”，而摹本这凸现了“东施效颦”吧。里面的“秋”“羞”两字比起真迹的神采，真是高下立判吧。

所以也不必丧气，人家临摹了18年，也没有获得真迹的神韵，何况我们呢？

不过也有牛人功力深厚的。胡问遂老先生是上海书法界的牛人，据说上海滩很多招牌字都是他的手笔。在这里我们且不评论他字的风格是否高古，但他的功底是没得说的。因为胡先生是沈尹默的高足，有一次他把自己临习的《韭花帖》拿给师傅看，沈先生看了，居然误以为是印刷的复制品。----胡问遂老先生书法功底之深，可见一斑了。

不过，也有可能是另外一个原因。。。。。沈尹默老先生，据说很早就高度近视了。。。。。。。