主题：31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 -- 果酱
共:💬28 🌺64
隔山,有可能会鸡同鸭讲.
而方是否具备了真正了解肖的工作的能力,我有点怀疑.(他关于中医的一些观点侧面的印证了这点.)
如果是这样,学术打假方是不够资格的,这样也容易理解一个内行被一个外行纠缠不清时的心态.
- 相关回复 上下关系8
🙂肖锤子要先进监狱, 支持他在监狱里继续学术争论 1 大漠孤烟远 字92 2010-10-06 20:24:29
🙂支持。判三年，不可缓刑，关进去。可以保释。 子玉 字0 2010-10-06 21:20:48
🙂学术争论和学术打假的分野在哪里 2 tubie 字180 2010-10-05 21:48:50
🙂学术争论,双方要有可以沟通的学术背景,否则隔行如
🙂送花谢宝，认同阁下观点 2 老乐 字190 2010-10-06 07:55:05
🙂一万个P加起来，也只是P。 28 三笑 字677 2010-10-01 18:07:08
🙂1 1 bbceve 字146 2010-10-05 07:59:35
🙂反方意见：国外同行专家对美国肖氏手术临床试验结果的评价 2 不远攸高 字177 2010-09-30 19:30:32