主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家

1.分子遗传学也是一种假说，只不过是现阶段应科学发展需要，它所能解释的问题相对较多，因此才被达成共识，而并非说分子遗传学就是“真理”，实际上它还远谈不上，依然有太多的问题无法用它来解决。在人类DNA序列都还没完全给出的情况下，就把分子遗传学捧上神坛，这是一种迷信。

2.你也说了，分子钟是目前很多研究的基础，其实已经告诉我们，这种学说实际上是一个工具，至于其本身“正确”与否，那是不重要的，人类历史上科学的演变向来如此。但是请搞清楚，这和“人类起源非洲说”一点关系都没有，说白了，“人类起源非洲说”只不过是搭了分子遗传学的顺风车，否认了它，并不表示就推翻了分子遗传学的重要性。在辨证学里，你在这里明显属于转移论题，把“人类起源非洲说”等同于辩论分子遗传学的“正确”与否。

3.这个说法在辨证学里也和耍赖无异，此句约等于“这个问题你不懂，我懂，所以你没资格跟我辩论”。任何“高深”的科学，都可以用最通俗的语言表述给读者听，除非表述者自己不愿意或自身学艺不精。诚然，科学的细节很难避免一大堆学术用语和专有名词，但是就科学本身，对某一问题，都可以有绕过这些名词的办法，因为我们的身边有太多的类比，我们的生活有太多的经历都可以和科学方法相通。

总结，“人类起源非洲说”的问题，我前文中调侃了一些，下面黑传说兄也提供了很多质疑的说法，而在老兄和前面史节兄的论述里，只肯搬出分子遗传学的大山来抵挡，而不对这一问题本身有丝毫深入分析，那么说实在，我们简直是在和有神论者谈神灵的能力问题，一方强调神灵无所不能，一方在说这事神灵管不了，这样能有什么意义呢？