主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

刘晓波的获奖，是中国未来国内外政治生态变化的一个重要标志，明确了西方对中国态度的变化，也将引发国内政治斗争形态的新变化。

刘的获奖首先是中国国际环境变化的方向标，表明西方世界对改开以来的中国态度发生了根本转变，从协助中国走向资本主义，转向打压中国成为资本主义强国的努力。在改开的很长时间内，西方的利益在于促使中国从社会主义顺利转向资本主义；为了防止过激的打压中断中国通向资本主义的进程，西方对中国采取的是“有拉有打，拉打结合“的政策，即便在89年西方也没有对中国民运给予现在这样的礼遇。

而现在中国的资本主义道路已然完成，中国已经成为一个资本主义世界旧秩序的挑战者，在经济危机的背景下，这一形象更为刺目。西方和中国都意识到为了本国资本的利益，资本主义帝国之间的竞争已经取代合作成为未来主调，中国与西方的冲突难以避免了。西方世界对中国将会是”有打有拉，以打为主“了。

正是这个原因使得西方选择了刘晓波，而不是与中共党内的普世派合作。20年前他们需要中国的“民主化”，无论是“中共的叶利钦“主导的还是民运主导的，他们认为这个民主能保证中国的资本主义道路。而现在，他们不需要”中国的叶利钦”了，因为资本主义已经在中国。一个中共主导下可能的平稳变换，即便是“民主”的，也可能会是不符合他们利益的普京式的资本主义帝国。他们需要的是中国秩序的大切换和由此带来的大动荡，这才符合他们帝国主义争霸思路要求。

刘晓波的获奖是正是这一意图下安排的中共反对者选择和塑造过程，将很可能引发中国和中共内部的政治生态的变化。

刘晓波的特征在于他不是一个纯粹的思想异议者，不是一个在国外的民运分子，而是在国内组织策划反政权纲领的行动者，而且因此入狱。这些特征决定了是他而不是别的民运人士获奖。这个诺贝尔和平奖很类似于陈胜吴广起义前的“鱼腹帛书”。鱼腹帛书上的“陈胜王”三字，一方面制造了反对秦统治的舆论方向，一方面把聚光灯打在陈胜身上，使对秦统治的不满有了中心的领导力量。刘晓波的获奖，就是一方面营造西方对中国政权的普遍反对舆论，一方面集中塑造刘的反抗英雄形象，使得国内普世派有了组织整合的中心围绕者。

国内普世派有经过改开重构的经济基础支持，代表了知识精英和资本精英的主流立场，并通过舆论霸权在权力精英的中下层中影响力很大。但他们组织软弱，虽有整合的意愿，却难有整合的实际行动和操作方案。

他们需要一个可以把国内普世力量整合起来的符号。现在刘的获奖提供了这一符号：一方面刘拥有了高出一等的声望，可以通过某些渠道实施控制和力量整合；另一方面可以围绕继承刘的工作、要求释放刘来把反对政府的行动实体化。

因此，尽管有内部的争权夺利，未来国内普世民主派将可能围绕刘晓波组织起来，走向政党化方向。他们将不再满足于做政府的舆论反对者，而会成为政治反对的行动者。简单的说，刘的获奖将会使普世民运活动国内化、组织化和行动化。

刘的获奖也会影响中共党内的政治生态。刘获奖事件的很多评论者在整体意义上使用中国和中共这个词，但是中国已经撕裂了，中共也同样是各种思潮的汇集之处。

普世民运获奖将会打击中共党内的普世派，刘的获奖表明他们没有得到西方和国内普世派的支持。党内普世派以自己为主导整合领导民间普世力量的希望渺茫了，将无法控制政改的主导权，未来最多落得个普世民运党内代理人的身份。党内有左翼色彩的强硬力量将会受益，民间普世的反对者和党内中间派将会把更多的希望寄托在他们身上，期待他们更强有力的应对。而党内最广大的中间维稳派将会分化，矛盾激化的时候中间派总是最软弱无力的，骑墙的道路难以继续。

可以预料，在既有的资本主义道路上行进，中国国内外政治形势将更趋复杂化，政治斗争的烈度会提高，帝国争霸的前景也难以逆料。我们要思考的是，是否有另一条道路，既给中国也给世界带来更好的可能？