主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
共:💬451 🌺6056 🌵3
谁获奖威胁大的判定，无需成为妨碍我们交流的前提。在我看来，达赖获奖激发了对民族分裂的警惕，这对政权的有效统治倒是好事。而波波获奖则不一样，把与官方不同的意识形态公开了，并为之选择了中心的旗帜性人物，而这一意识形态本身具有很大的影响力。
这种意识形态的分裂，自然对政权是极大的威胁。因为意识形态是使人觉醒并组织成共同体的意志。意识形态的巨大分歧，意味着人群的分裂，并影响到共同体的黏合效果。对颠覆政权来说，没有什么比激化意识形态分歧、制造新意识形态旗帜人物“更长远的打算”了。
上述分析不代表我肯定或者否定政权，只是试图客观分析波波获奖对政权的影响。
- 相关回复 上下关系8
🙂刘晓波获奖与中国未来政治生态变化 381 铸剑 字3179 2010-10-09 21:10:46
🙂今天才看懂，的确是真知灼见！ 5 天堂 字216 2010-10-28 22:29:21
🙂看在我坦白从宽的份上，诸位老师砸砖请轻点 5 笑不拾 字1258 2010-10-28 21:30:04
🙂谁获奖威胁大不必是讨论的前提。
🙂内因是关键 7 笑不拾 字994 2010-10-29 00:01:36
🙂此次大波获奖意义重大，堪比当年大使馆挨炸。 10 富柜 字114 2010-10-27 07:57:43
🙂人民日报署名文章的信号 119 铸剑 字1198 2010-10-26 20:00:00
🙂关于“至死方休” 1 长少年 字264 2010-10-28 20:47:00