主题：卿本佳人，奈何做贼？——给向问天卸妆 -- 刘国重

news是可以被墙的，这是为了保存ccthere而特定做出的壮士断腕的措施，是铁手的一番心血。

但为何此篇色彩如此强烈，同时又注定会引发无数争议的帖子（我很尊敬豪哥，但自问比起很多河友，秋尚未及豪哥粉丝的资格——就个人对豪哥的了解而言。比如曾有河友认为对豪哥家事的8卦都能起到化解自身戾气之功效出处。这种粉丝精神，我不是敢比的）为何出现在现在这个版面?而且管理也这样认同?

或许是我自己的认知有限，但出于对西西河的热爱，我还是基于现有的知识强烈建议本楼移步news；否则铁手的一番心血，河友们的隐忍，都被如此化了去，很是可惜。再说了，我们又没有多少个极左的id可以斩掉，以化解他们祸乱西西河以至于国内河友无法正常访问的过错。

至于“影射史学”，我对这个名词还非常陌生，不知道该如何在已有的知识框架中归类；所以还只能从各位老大的帖子中慢慢学习。天涯无兄所指“西西河金庸学派”这一称谓非常人文出处。不过话说回来，既然是借别人的武侠小说、虚构作品来影射有争议之历史、政治，那么政治观点到底应该算是此处作者的呢？还是武侠小说原著作者的呢？如果算在金庸头上，那倒是一个极妙的技巧——这也算合理，谁让原作者金庸你如此虚构、如此小说呢？反正一则金庸没法在此回应，二则解说权就归了读者出处A出处非A。逻辑严密，极好！

这样说来，“影射史学”就是一种“走自己的路，让别人去负责”的好学问，我一定要好好学习，以后学以致用，与时俱进，为国效力。