主题:【原创】一种新的选举组织方式,不知可行不? -- 说了就走
共:💬22 🌺35
对行政领导,出于专业能力上的考量,搞票否是说得过去的。美国一些州的州法官也是任命之后,先工作一届,之后交民众表决是否可以续任下一届。这是先工作再表决。总统提名总理,交议会审议,也类似一种票否制,先表决再工作。
但议会本身是代表民意的机构,票否恐怕不好吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂以色列的政党多不多,是不是一盘散沙? 说了就走 字134 2011-02-25 07:08:13
🙂选举制有弊端 standlee 字206 2010-10-12 17:28:55
🙂左派提出过票否,但反对票选。 7 子玉 字94 2010-10-12 16:43:35
🙂议会本身是代表民意的机构,票否恐怕不好吧?
🙂票否针对的也可以是议会 黑传说 字165 2010-10-16 04:01:42
🙂也谈票否制。 说了就走 字1432 2010-10-16 09:42:46
🙂票否其实就是设立试用期 黑传说 字621 2010-10-16 15:01:14
🙂对,我也很反感票选而同意票否 看到了 字126 2010-10-12 18:00:52