主题:【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里 -- 人间树
天文和文学不一样,这不是文字游戏,拿文字游戏的方法判断我的对错很可笑,更无知。最可怜的是你自己还不知道,提醒无数次的常识你看不懂,还有脸跑来发贴说我错?
既然你装内行,那我就用内行的标准和你讨论吧。希望你能接的住。
你代表泉先生来向我宣战,那就视你俩是一个人吧。常识不用发,那是浪费大家的时间。废话也不需要这么多,给我算出年代范围是重点。
现在提问;是谁说虞喜当时的冬至点是东壁的,还不是你泉老兄。你原始记录自己去看看,天文常识谁没弄清自己明白吗?什么是常识?懂吗?在这里我要申明没有对昴是中星认真看是我个人的败笔,为什么出现这样的问题?因为泉先生这样要求,我就这样计算了,你出的题不对,我没反映过来,就直接测算,这就是我说的理解错误。明白吗?这和我算法错误是两种慨念。
我发火也是为这个,连常识都不懂给我出题,完了扯东扯西蒙人,在情绪不冷静时很容易误导判断。你老兄做事后诸葛,也要看看前面说了什么吧?事实上我承认理解错误是很客气的说法,完全可以不承认,因为那说不到是我的错,但客观的说,自己被扯晕也是错,所以我不回避。但这并不意味着我天文知识有问题。
冬至点东壁到昴是你泉老兄说的,我只不过用当时具体观测的斗对昴进行测算,这不是按你逻辑处理的吗?说理解错误怎么不对了?给出这样的东西,说不懂常识冤枉你了吗?我现在告诉你;五十年不精确,七十一年一度这是天文物理计算的精确值,你一厢情愿的说道没用!
天文观测是为历法校对服务,这历法有差,天文是客观现象。你所谓观测不到至点位置很外行,至点太阳的位置就在中星东面,东面夜晚升起的星宿就是太阳位置所在。
岁差50.2"一年这是天文观测值,由此用一度算,N=3600/50.2=71.1。这是精确值。虞喜的二千七百年是鉴于当时对尧年代的预估,所以这不能认为五十年一度就是精确值。 我精确的71年与他坚持50年,真正懂行的看一眼就明白,孰优孰劣很明显了 。
另外你既然知道星昴意义,那就请把你认为自己认可的理论算算星火日永,这让我看看你内行还是外行?
对你这种喜欢装,还没有清醒判断的人,只一句;我是内行还是外行,等你算出来了,就清楚了。以天文学内行的身份向我宣战是吧?好,那就先检验你真实的水平,让大家看看谁是大尾巴狼。然后才有资格谈对错。拿一堆资料摆来摆去就能证明你懂天文?要这样我把天文内容都贴上去,给大家办个科普展示会?
查资料不是判断水平的标准,废话一堆干嘛,懂天文的就以数据说话,不要咀嚼文字,我等很久了。。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里 40 人间树 字8057 2010-10-24 06:29:55
🙂对一处问题提出质疑 1 纤纤淑语 字433 2010-10-25 01:53:43
🙂笑了 2 人间树 字218 2010-10-25 02:40:31
🙂文盲不可怕,可怕的是不懂装懂的文盲
🙂请进,确保你能看见。是或不是,别咀嚼文字。 黄泉碧落 字59 2010-10-25 03:17:54
🙂既然话都说到这里了,那么这样好了。。。 黄泉碧落 字88 2010-10-25 02:18:26
🙂辩论早就结束了 5 人间树 字495 2010-10-25 02:33:30
🙂很好。这个分歧点很清晰。 黄泉碧落 字122 2010-10-25 02:50:23