主题:【原创】另类解读加息:从接管企业谈开去 -- wqnsihs
还不多。
以通讯为例。通讯产品足够复杂,绝对属于高科技。
过去是纯模仿,反正技术演进的Road Map在那里搁着,Protocal人家西方公司已经规定好了,那么南京、深圳、北京、上海、西安各集中5000研发工程师去做吧。实在做不出来还可以打点擦边球(比如在瑞典某公司总部对面或者美国St Hose建个巴掌大的研究所,怎么看都象阿庆嫂的茶馆)。
现在应该说进步很大。中国已经可以自主研发相当核心的东西了,包括IC。专利也不少,也在试图影响技术演进路线和标准。应该说鸟枪换炮,今非昔比。
华为和中兴是中国研发实力最强的两家企业,和西方公司在研发以及产品进度上大致相当。如果‘太行’有类似这两家的研发体系,恐怕5年前就不用再进口俄国发动机了。
但即便如此,这两家现在和未来都不可能象朗讯(Bell Lab)那样,创造出从铜到光纤的飞跃。所谓的'cutting edge technology',钱只是一个前提,体制才是最根本的东西。如果爱因斯坦忙着请客送礼,竞聘瑞士专利局的一个副科长,那么世界上不可能有相对论。
如果类似的技术飞跃将来出现在中国,加上中国的规模,那中国就是下一任新霸主。如果出现不了,西方也穷了,没资本烧钱cutting edge了,那么就是多极世界。
真正的多极世界仍有国际贸易,但未必有'全球市场'。若干个支离破碎的区域市场加在一起,不叫全球市场。每个区域至少有一个老大说了算,各区域老大之间摩擦不已。
现在,中国、日本靠大力购买美国国债,维护风雨飘摇的全球经济旧秩序。明知道是亏本买卖,也要硬着头皮上。毕竟这个秩序对中国还是利远大于弊。如果无限期地按这个模式发展下去,中国完全可以制造出世界所有的鞋子、五金、钢材、IT产品、直至大飞机。其实广东一个省就可以造出全世界60亿人需要的鞋。世界只能越来越依赖中国。
全球经济新秩序?美国衰落,马上就会有‘新秩序’出来,但未必是‘全球新秩序’。中国要想保护市场份额和原材料来源,维持国内工厂的开工率,恐怕只能找一根更粗的大棒(军备),外加一把更嫩的胡萝卜(对外援助+贷款)。
假定美元实际购买力每年贬10%,而国债利率3%,那么每年损失不过7%。目前,中国对发展中国家对外援助+贷款的坏账率......我知道的一些项目,不低于70%,剩下的钱即使收回来,币值也是贬值了的美元。
美帝是全球最大的黑社会,中国不情愿地交出保护费;要想不交保护费,自己就要变成黑社会......问题在于,有没有这个本事变成最大的黑社会?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂中金可是没少挣钱。 1 桃源客 字174 2010-10-25 07:54:40
🙂那都是挣自己人的钱,对外是全军覆没 积吉 字0 2010-10-26 10:11:54
🙂不提也罢。 桃源客 字86 2010-10-26 11:32:47
🙂现在高科技是有了,但'cutting edge'的高科技
🙂中美彼此利用、与我利大、継続維持 2 老调重弹 字182 2010-10-25 20:20:54
🙂今后20年国际形势就像袁世凯死后的北洋军阀时代 9 wqnsihs 字118 2010-10-25 20:00:43
🙂垄断与竞争不一定是矛盾的,不能脱离行业链来谈 2 乌金沙 字88 2010-10-24 20:20:15
🙂我这里的“垄断”是针对目前大量所谓专家口诛笔伐 5 wqnsihs 字152 2010-10-24 20:29:18