主题：【原创】痛打沙包的同学们，那块表，你们读懂了吗？ -- 泉畔人家

先向纤纤MM和人间树兄致敬，2位都是学富五车的博学之士，身体又都有点问题，希望都能早日康复。身体安好之后，再给广大河民写更多的经典东西出来。

作为争议的正主之一，头顶民科，思密达，yy狂人诸多高帽的反面典型泉畔牌沙包，今天出来露个脸。祝福上边2位早日康复的同时，顺便问一下当初痛打沙包的广大同学们，你们现在明白从头到尾，争论的是什么了没有？

不明白没有关系，在这个拥有原子钟一类，多少多少亿年都不差一秒的时代，不会看天象，根本不影响生活。实际上看天象我也不会，我也只是偶尔查到晋代天文学家虞喜，有个50多度的说法。至于这个东西到底是怎么测的，咋不会，想学的可以看人间树兄的帖子学习。

但是，在没有任何计时工具的过去，看天象就意义重大了。中国最优秀的大学之一，清华大学的标志，就是一个日晷。

所以过去中国人讲一个人有学问，第一句肯定是“上知天文”。我不知天文或者知之甚少，所以肯定不能算什么有学问的人。我只是把虞喜的数据抄过来用。

53度，就是虞喜的数据。这个数据，你可以把它想象成虞喜观察某个“日晷”后读出的日晷数据值，只是这个“日晷”的“太阳”，26000年，才能跑完360度（古度365.25）。虞喜的“日晷”实际上是个天晷，整个星空都在变化。这种变化，把诗经里的“七月流火”推迟到了八月。

如果《尚书 尧典》记载准确且尧典不伪，如果虞喜没有观测错误，那么虞喜的这个日晷数据，就可以用 26000*53/365.25 约等于3750 来计算。这和你在清华大学的日晷上观察日晷就能得到一个时间的原理是一样的。

本来，我不想在MM身体有恙的时候写这些的。但权衡了一下，众多河友痛打我这个沙包没关系。要是因为我连累到人家虞喜就不好了。很多人看了文章，因为这个53度出自我这边，将来再看到估计就直接认为这是伪造的了，再拿这个教育孩子，那就更不好了。所以还是写出来吧。

当然，26000*53/365.25 或者 71*53 成立， 需要2个前提。比如《尚书 尧典》记录要准确， 虞喜观测要准确。这2个前提，还有争议，但是如果在虞喜观测无误，尧典天象记载真实的前提下，这是比任何历史学家都权威的数据。因为这是宇宙，太阳系和地球一起合作送给我们人类的一块表，其准确性超过任何人类的语言。因为迄今为止，任何人类势力，也无法去改变宇宙，太阳和地球的内在运动规律。

那些痛打沙包的同学们，大自然给我们的这块表，你们现在读懂了吗？

• 【原创】“演绎”的上古历史
• 不应该得草，但结论也许未必准确
• 呼呼，估计这种可”演绎“的东西未来会越来越多