主题：【原创】痛打沙包的同学们，那块表，你们读懂了吗？ -- 泉畔人家
共:💬26 🌺89 🌵2
我非常同意芷蘅的观点，这个问题涉及的知识太多，计算时要考虑的各种问题也很多，而且误差不单难免，误差的来源还多种多样，这一切都需要综合考虑。
这个问题在我这个天文盲看起来是比较悲观的。个人感觉泉大人那个53*71的算法只能是个理想状态，这里面的误差太大，而且涉及其中的每个参数都不准，实际算起来肯定不能用这种方法。我想这也是史学届没有人敢这么算的原因吧！
另外，这个问题涉及面太广，恐怕不是我们这些外行在这样一个论坛里讨论就能讨论出来的。不知道史学界和天文学界对这个问题有没有专门研究？专家的看法是什么呢？另外，有没有这方面的学术论文？
- 相关回复 上下关系8
🙂你理解正确，淑语到现在还没完全明白 非真 字0 2010-10-28 08:53:07
🙂是的，一点没错 1 泉畔人家 字439 2010-10-28 08:15:56
🙂那现在讨论的有两个问题了 芷蘅 字232 2010-10-28 09:35:27
🙂谢谢大家，我终于明白点了。
🙂认真读一下人间树的相关主题贴就清楚了 马大善人 字142 2010-10-27 19:06:52
🙂小学数学题 7 海神八尖叉 字614 2010-10-27 09:07:46
🙂说明你还是没看懂这块表 9 泉畔人家 字1672 2010-10-27 09:48:35
🙂问个问题， 芷蘅 字148 2010-10-28 06:58:17