主题:【原创】警界破事之枪的故事 -- 巅峰背影
处理交通违规就非得要堵住?你一开枪有可能误伤无关人员不说,失控的车辆撞上别人就好么。这个司机在被堵截的时间里有无故意撞无关人员的意图与行为?
如果这个小偷被追急了把两警察撞下楼梯摔伤了,没准最后还掏了把刀在手上,在他脱离警察堵截范围已经对警察没有威胁就要逃入人群的时候,警察用怕他伤害群众为理由果断开枪你能接受么,而且开枪的后果是误伤群众的可能性极大,就算没有误伤群众打死了小偷其掉下楼也及其可能咂伤人的情况下,你还坚持要开枪么。
怎么抓在哪里抓当然是警察的执法选择,但如果这个选择即让自已的生命有不必要的危险又伤及到无辜就说不上明智了。具体到这个事件中,该死的司机倒是活下来了,反而无辜者死了不就是一个很好的教训么,话说回来,司机很可能是受伤但还能控制住车,所以车就慢慢停下来了,如果真要死了让车失控撞上附近的其它车辆与行人,那就是更多的杯具啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂您说得对 leafwind 字224 2010-12-18 07:57:48
🙂怎么定义无辜者?事件中那些警察都是“卷入人员”? 夜月空山 字269 2010-11-04 22:30:41
🙂无辜者是指执法行为中不应当被主动涉及的对象 leafwind 字580 2010-11-05 11:12:44
🙂说的就是这个处置措施不合适啊
🙂那您倒是说说当时那种情况你是那个小领导准备咋做? 夜月空山 字249 2010-11-04 22:35:19
🙂这个不光是那个小领导该怎么做的问题 leafwind 字965 2010-11-05 11:31:27
🙂问题是,你只考虑法院 12 巅峰背影 字737 2010-10-31 21:25:06
🙂这个事即涉及到法理又涉及到执法手段与能力 leafwind 字400 2010-10-31 21:43:32