主题：中国GDP总额超过日本的意义 -- 陈经

不是说投资多了，消费就少了。虽然从比例上来说，投资比例高，消费占比就会少，但这其实没啥。只有多投资，消费才上得来，没电能有啥消费。中国消费增长率也是全球最高的，根本的原因是大量投资给这种增长创造了条件。消费比例低，是因为投资增长实在太快了，消费的绝对值其实非常可观。

老百姓其实也不懂啥“即期福利”。减少投资，去给老百姓福利，我不懂在现实中怎么操作，这是胡扯。为什么减少投资，老百姓的福利就能增加？你少修了公路，老百姓就能增收？少从外国赚钱，老百姓就能增收？理论上就不通。多投资，好好投资，有了劳动成果，搞福利才容易。

但是，在投资以及消费的具体操作中，有“好好干”与“胡搞”的区别。投资建官员与富人别墅，能挣大钱，GDP很高。但富人官员其实不住放着爽，住也一人100平米，浪费型GDP，是“胡搞”。这种投资多了，老百姓能有什么福利？经济适用房、廉租房建上亿个，老百姓福利自然就好了。所以，这不是什么“即期”或者“远期”福利的问题。是“给富人建房”，还是“给穷人建房”的问题。

“好好干”的事多，穷人自然看在心里，“即期”福利有了，感谢政府与社会，“远期”也能等。如果“胡搞”的事多，那无论投资多少，只会有严重的贫富分化。

现在中国不是压缩近期福利，去搞投资。而是给利益集团的福利多，给老百姓的少，问题是这个。

• 多吃多占的合理性