主题：【原创】大战水道集 -- 《苦菜花》中道水据点的末日 上 -- 萨苏

外链图片需谨慎，可能会被源头改

牟平县文化部门提供的水道-尺坎战斗示意图，从图中看，增援水道的日军果然是百余人，和日方说法一致。而根据图示推断，桑岛所说的伪军保安队，至少有部分来自牟平，人数居然有五百之多，要在抗战初期，要打垮这支敌军只怕绝非易事。

由于尺坎之战日军幸存者不少，桑岛对这次战斗描述得颇为详尽。如果对比中方的记载，会发现双方有很多极相似的地方 –

根据张文阁先生的《尺坎一战大势决》，此战经过当如下 – “水道战斗是1944年8月24日开始的，当战斗开始后，敌人即拍电报向烟（台）、牟（平）敌军求援。当夜，烟台日伪军之增援部队就迅速赶到了牟平。25日拂晓，烟、牟日军一百余名，伪军五百余名，自牟平城出发向水道开拔。不料，沿途却遭到了我地方武装的侧击和尾击，只得被迫放慢了增援的速度。敌人无可奈何，在玉林店吃完早饭后才继续向南行进。

我东海独立团三营和牟海独立营六百余人早已在牟水公路尺坎村北河、北台东山埋伏好了。当敌人刚进入埋伏圈，尚不知发生什么事，即被俘虏十二名。此时一百余名日军向前冲来，我军战士立即用手榴弹、步枪、机枪展开猛烈射击。丧心病狂的日军继续疯狂向前冲至我前沿，敌我双方展开了白刃战。我官兵英勇杀敌四十余名，其中一名战士刺死九名鬼子，打退了日寇的猖狂进攻。日军被迫撤退。不甘心的敌人又组织全部伪军猖狂进行第二次反扑，战斗激烈进行了三小时许，彻底打退了敌人的增援水道之敌，取得了伏击战的最后胜利。此战共消灭日伪军四十余名。“

推测战斗开始“俘虏十二名”应当是伪军，而后八路军的攻击果然是使用了“手榴弹，步枪，机枪，”然后即展开白刃战。这一部分描述与日方说法几乎完全相同，唯一的区别是日军提供了八路军使用的机枪是捷克式。

这一仗，以有备攻无备，胜负在战斗开始前就已经定出。桑岛写道：“八路军一般作战中严格遵照退避战法，经常转移，不和我军硬拼。但在伏击战这样的场合，只要判断必胜的战斗，必定一气呵成决出胜负。他们使用速战，速决，速退的三速战术，迎击，侧击，追击的三击战术，运用纯熟，如臂使指。决战中只要对手出现混乱就决定了胜负，为了让对手没有回旋余地，近战，白刃战就成了八路军的选择。

如果没有在华北最前线和八路军交战过，很多人根本不知道八路军经常实施白刃战。中日战争的八年间，在华北日本兵作俘虏的甚多，就是因为近战很多的原因。“

这一次的白刃战也不例外，伪军仓皇逃跑，仅仅一百名日军拚刺刀完全不是八路军的对手，桑岛记载，激战中根桥淳中尉的副手浅野中尉被八路军乱刀捅死，日军战死三十人，战斗中丢失轻机枪若干，掷弹筒一具，步枪二十余支，这一回“仗义”的根桥淳中尉也不敢恋战了，带领残余日军夺路而逃。

八路军称此战消灭敌人四十余人，缴获轻机枪九挺，掷弹筒两只，步枪一百条。推测，多出的缴获品大概就是伪军丢下的了，而且如果四十余名被消灭的敌军中有三十名日军，则说明五百名伪军在战斗中基本没有怎么打就溃散了。

桑岛节郎称围绕水道集的一连串败仗，是第十九大队1938年成立以来损失最大的一次战斗。

水道战斗后，第十九大队在八路军攻势压力下八月下旬放弃了寨里据点，九月从文登撤退，十一月从栖霞撤退，第二年三月从大辛店撤退，原有的守备区都落入八路军手中。

至此，水道集战斗前后经过，已经基本清晰，但是，与小说《苦菜花》描述道水被攻占时日军被全歼不同，真正的水道集之战，八路军共俘虏了八名日军（后有一名逃跑），在战场上一向以顽强自居的日军为何会投降呢？

桑岛节郎在描写水道陷落的过程时这样描述了这件事 -- “胜负是短时间内就决定了的，三十对八百，胜负不问可知。一名逃出，七名被俘，其余人员全部勇敢作战而死，玉碎他乡。被俘的人员达七名之多，多少有些出乎意料。显然，攻击开始之前反战同盟的喊话，一直以来八路军方面的反战宣传，都起了作用。根据反战同盟胶东支部副部长渡部三郎后来讲，战斗结束后，胶东军区司令员许世友请水道当地的居民帮忙，把被击毙的日军都用白布裹好，郑重下葬。就埋在原据点附近的田地中。”

这大概就是真实历史，与文学作品的区别了。也许，今天有人会笑话许世友的“妇人之仁”，或者觉得他是不是有敌我界限不清的错误。

但是，对于普通日军官兵来说，这种对于一个人的尊重，正与日军内部苛刻的军纪，残酷的《战阵训》形成了鲜明对比。这甚至能动摇日军官兵的作战信念。

桑岛节郎在整个战争期间没有被俘，他所隶属的部队在日本战败后被国民党军缴械，甚至战后还和八路军发生过战斗。但是，在水道战斗后，他却忍不住发出了下面这样的感叹（《华北战记》P171）

--

“假如，昭和二十年（一九四五年）八月十五日的败战没有发生，战争继续持续。假如这么打下去的话，大约两年之后，日本军队也会不得不从华北全军撤退了吧。“

[完]

一日填完一坑，今日奖励自己早睡去也

• 老萨的近照，你看是不是熊猫？