主题:【原创】事故现场还原(技术分析): -- 人间树
先看这一条。
是否有河友认为铁手是蜀生的同伙呢?
其次,论坛管理和行政管理,看上去很像,但也有差别。现实中,特别是中国的政府,本身扮演就是全知政府的角色,权力归于一身,那么责难自然容易归于一身。
而西西河,这是铁手独立支撑,这不假。
但是铁手到底扮演什么的角色呢?这里是有些含混的。
他的个人意愿,和河友对他的期待,以及论坛实际运转所需要的必要领导。在这里是不完全一致的。
所以,这场风波之后,铁手似乎应该考虑,他到底应该当什么样管理人员?
你觉得他做的好吗?从我个人的角度来看,他做得并不好。
铁手本身不愿意当一个法官,而他发的公告实际上有行使了判断者的角色。而这种判断必然是以超越河友的面貌存在。他和人间树不同,人间树可以自由的阐述他对事件的解读,他觉得客观,别人觉得他不客观,都不能改变他有权成为参与者这一点。
而铁手不能视为一个普通的参与者。他可以是,但他的作为让他不是。而他的作为本身又出于私人解读,这里必然会出现矛盾。
而这类矛盾似乎又很难避免。有矛盾总归是要解决的,回避斗争解决不了矛盾。
群体性的事件,自然有它不那么好的一面,比如说破坏了和谐的人际关系,但是,也有好的一面,我想这次事件也可以成为一个案例,首先男性河友学会在尊重女性河友的存在下,参与讨论。其次,出现类似性骚扰的事件,可能会少那么一点,毕竟管理方或者普通河友都不希望再看到大家都不愿意看到的图片和文字。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是河里的一次群体性事件 29 常识主义者 字1251 2010-11-10 17:47:18
🙂还少一条 马哥 字209 2010-11-11 07:31:49
🙂你这叫上纲上线 1 gb0088 字0 2010-11-10 18:26:33
🙂类比的话,总会有这样那样的不合适
🙂如果你能跳出这个事件再去看这个事件,也许会有不同的结论 5 常识主义者 字976 2010-11-10 22:31:47
🙂嗯,这么说吧 5 烤面包的胖大叔 字1161 2010-11-10 22:57:00
🙂我赞成你就事论事的意见 1 常识主义者 字764 2010-11-11 00:02:10
🙂关于群体性事件的研究现在比较多 5 烤面包的胖大叔 字913 2010-11-11 00:26:25