主题:究竟一个什么样的女性更能让人接受? -- 芷蘅
以前读书时,总是要归纳文章的中心思想,没想到今天要来归纳一下自己文章的中心思想。如果我文中有句子表达的与我的中心思想相违,是我的文字水平有限,欢迎河友指出,并不吝赐教润笔方法。
-------------------------------------------------------
中心思想:本文从女性视角出发,提出:对作案者性质的不同定义,会引起对受害者的不同定义,希望引发读者思考,什么样的受害者是自己愿意接受的。从而提醒读者反省自己的行为,因为即使是善意的行为也会引起无形的伤害。
--------------------------------------------------------
归纳中心思想果然不是件容易的事。
如果有河友能在我的文章中看出,有给肇事者翻案,包庇肇事者,要善待肇事者而无视其他人的意思,请给出我的上下文以及你的逻辑分析。
为了帮助一些读文一目十行的河友,特列出两起事件中的对应关系如下:(以下所列仅是事件上的对应,不等同于效果。)
我的老师 – C美眉
小偷 –---- C美眉事件的肇事者
偷灯管 --– 言语轻浮
害人– ------上H图 (前者未遂,后者既成事实)(根据网友的提醒更改)
旁边寝室的人 –- 事件中帮助C美眉的人
背后指点的人 -- 无特指,请自我反省,但勿对号入座
关心同情的人 -- 无特指,请自我反省,但勿对号入座
对一些说“洗洗睡吧。”“够了”的河友,我也想过接受您的建议。但是我又想:不能因为我了解事件的时间比别人长,打字速度比别人慢,就没有表达自己观念的权利吧。何况,我没有看到过相同“中心思想”的文章。
----------------------------------------------
修改蓝字部分。
- 相关回复 上下关系8
🙂究竟一个什么样的女性更能让人接受? 160 芷蘅 字1576 2010-11-10 20:13:33
🙂我能理解你所想表达的思想 3 淘气 字153 2010-11-14 18:42:46
🙂接受你的批评,不再多辨了。 1 芷蘅 字24 2010-11-14 19:08:58
🙂归纳中心思想
🙂嗯,说说你的矛盾之处吧 6 烤面包的胖大叔 字1200 2010-11-14 17:37:53
🙂我来说说我看楼主文的感觉吧。 21 淘气 字598 2010-11-14 18:25:21
🙂我同意你对陈mm的看法 15 钱塘江 字827 2010-11-15 02:03:39
🙂你说得有道理 4 烤面包的胖大叔 字348 2010-11-14 18:47:31