主题:究竟一个什么样的女性更能让人接受? -- 芷蘅
共:💬96 🌺669 🌵10
复 归纳中心思想
下边都引用你的话,值得注意的地方我标了红字
我的老师 – C美眉
小偷 –---- C美眉事件的肇事者
偷灯管 --– 言语轻浮
QJ – ------上H图 (前者未遂,后者既成事实)
旁边寝室的人 –- 事件中帮助C美眉的人
背后指点的人 -- 无特指,请自我反省,但勿对号入座
关心同情的人 -- 无特指,请自我反省,但勿对号入座
肇事者不是有意上黄图的,但是他言语轻浮,而且无意中上传了黄图,犯了错。此后,他没有抓住删除黄图的机会,并且在事发后狡辩。我不认为他“坚持不删除链接”,因为他此后注册马甲,请求别人帮助删帖。
如果肇事者=小偷,那么小偷偷东西是无意的还是有意的呢?
如果小偷是有意的,那么把肇事者比喻成小偷,和你下边的论点不符合
我愿意相信事件漩涡的三个人:一个是可以轻松发言,倍受欢迎的MM,一个是无意中做了错事的人,一个是以事实为根据,做出判断的管理者。而有些人要定性成什么样呢?一个受到伤害的女性,一个心底龌龊的恶人,一个包庇恶人,打压女性的独裁者。我实在无法接受这后一种论调。
我是个好人。我帮你顺一下吧。这么说吧
CMM是好人
发黄图的也是好人,只是无意中做错了事
管理方也是好人。
批评发黄图的也是好人
反对批评发黄图的同样是好人
我们都是好人。
- 相关回复 上下关系8
🙂我能理解你所想表达的思想 3 淘气 字153 2010-11-14 18:42:46
🙂接受你的批评,不再多辨了。 1 芷蘅 字24 2010-11-14 19:08:58
🙂归纳中心思想 4 芷蘅 字1369 2010-11-14 09:13:13
🙂嗯,说说你的矛盾之处吧
🙂我来说说我看楼主文的感觉吧。 21 淘气 字598 2010-11-14 18:25:21
🙂我同意你对陈mm的看法 15 钱塘江 字827 2010-11-15 02:03:39
🙂你说得有道理 4 烤面包的胖大叔 字348 2010-11-14 18:47:31
🙂人相聚即有缘 3 淘气 字181 2010-11-14 18:54:37