主题:【整理】发个争议话题:中国历史上人均最富裕的朝代 -- 森林鹿
共:💬70 🌺338
当然,可能有一些比较新奇的研究方法我还没见识过。
研究的领域与方法本身就是有轻有重的,但自己说自己怎么重要是不顶事的,一般是以能拿多少钱为标准(也许我势利了些,但现实嘛)。我自己也不认为我混饭吃的工作很重要,只是我喜欢做而已。
如果从西方有类似的研究,所以我们也要做这些研究的角度来看,怎么把钱打水漂,我也认了,面子嘛。
- 相关回复 上下关系8
🙂涉及到立论的价值和定性,俺想想那个话怎么说…… 1 森林鹿 字796 2010-11-17 07:44:21
🙂现代人口普查得出的数字与古代的人口数字还是有差异的, 1 蚂蚁不爱搬家 字780 2010-11-19 03:41:34
🙂有点郁闷地说,不必这么轻视古人和基础研究吧 1 森林鹿 字595 2010-11-19 05:41:30
🙂实话是从人口统计学的角度,这些研究确实有问题,
🙂鹿MM是不是说可信区间啊 1 花大熊 字100 2010-11-18 20:00:26
🙂主要问题还不在统计的精确性。 2 njyd 字104 2010-11-17 17:13:28
🙂还有用价格来比较也是没准的。 1 njyd 字330 2010-11-17 06:07:08
🙂看粮价,酒价,食用油,猪肉价格就行了 15 泉畔人家 字4370 2010-11-16 23:59:00