主题:【原创】在西河两年的一点体会 -- 南方有嘉木
对一个毫无疑问受到伤害的ID,还需要转折来表示支持,还需要考虑过去观点的不同,还需要特异强调一下这种观点上的不同。
我真诚的相信嘉木上面表现出来的双重标准时无意的
喜欢诗词的人未毕就不猥琐。或者,说“轻薄”、“轻佻”更适合些。当然,也可以进一步说什么“风流”、“随便”、“放荡”等等。蜀生也许是当时想轻佻一下,打个擦边球活跃一下气氛。但黄图一出,让他措手不及。而一旦发现错了,又首先想到的是自己的面子,想死撑下去,证明自己。
当然,又或者是别的。
陈MM被伤害是确定无疑的。但假设蜀生为自己的行为承担了过当的指责,把一个一时轻佻,而又死爱面子的人涂成了一个行为猥琐的淫棍。那么蜀生无疑也是被伤害的人。当然,他的结果是他自己的行为所致。别人的涂抹不过是加了把力而已。
当然,说蜀生承担了过当的指责,是建立在假设的基础上的。因为我无法确定哪一种解释就是确定无疑的真相。但是,对于相信自己结论的那些人。比如对嘉木而言,蜀生和陈MM一样,也是被害伤者。虽说这个说法,有些不能让人接受,但是,站在她的角度而言,应该就是这样,我以为。
我们还是学会去接受真实吧。太敏感了,并不好,我以为。
- 相关回复 上下关系8
🙂能来这里的时间少 花似荼蘼 字76 2010-11-18 18:23:13
🙂实在太双重标准了 30 Mr丁蟹 字867 2010-11-18 05:02:24
🙂水至清则无鱼,难得糊涂 有丘 字0 2010-11-21 06:48:21
🙂【商榷】谈谈我的看法,不喜欢的请无视。
🙂花,并继续探讨 43 Mr丁蟹 字1075 2010-11-19 18:27:21
🙂有你丫在,省了我的砖了 38 煮酒正熟 字2673 2010-11-19 20:24:18
🙂我没怎么看过相关的帖子。偶以为是这样。 3 说了就走 字1503 2010-11-20 08:14:05
🙂【商榷】最后一点儿回复。 8 说了就走 字886 2010-11-19 19:39:10