主题：del -- MRandson

转型么，formal, informal rules都在变。连社会规矩都在不停的变，社会中生存的人，自然思维方式也会跟着变得更加乱七八糟。这是正常现象。这一辈领导人比如以老温为代表的那拨人的思想80年代已经体现出来了。后一辈的还不清楚，不过逃不过大势，90年代社会思想也是动乱不堪。所以，夭蛾子事情肯定不少。

但是变革这条路走到现在已经不是几个人，甚至几个集团可以控制了。大家都有各自的利益需求，那么求同存异是必然选择。而现在发展经济似乎就是这个“同”。但是发展过程中必然伴随着一系列的转变，老的既得利益者一旦更不上形势就会被快速清盘。而新的一无所有者如果看到了趋势，很快就会进入社会核心圈。

取个例子，90年代老国企利益相关人员就是被清盘的那拨。现在的所谓中产阶级，差不多和当时老国企员工位置已经差不多相似。不知道下一次又会轮到谁。但是下一次迟早会来。

正如MR说的震荡前行，不可避免。

我认为，现在社会学研究人员需要回答这样一个问题，现在的中产阶级应当如何应对即将到来的生存危机？MRandson给了他的答案，万里风中虎也给了类似答案，从事一些简单资本操作期望减少动荡期的损失。还有其他可能的答案么？ 有无更多方案可以减少生存于这个社会中的中坚力量遭受的痛苦？

回顾老国企时代，当初的工人似乎早日南下也是一条出路，好歹能在南方小工厂里面充分发挥已经学到手的技能。现在的中产阶级呢，怎么才能在动荡的社会环境中充分的发挥他们的能力？