主题:del -- MRandson
写完才发现,真不和谐。
知道有些人不喜欢不和谐的东西,喜欢考证求实。
不和谐的东西,不留了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
http://www.talkcc.com/article/3170683
利用物业税调整分配结构转变增长模式兼顾财政和银行安全很简单(+减税建议)
笨狼认为,利用房价崩盘消灭部分既得利益者应该是铁板上钉的阳谋,无非怎样更完美的问题,时间窗口也就几个月。如果用廉租房逼迫,一是慢,二是不彻底,三是会增加不少漏网之鱼,四是利益恐怕只进大的既得利益者腰包。物业税提出这么久,明着暗着阻挠或者推出些不痛不痒的条款,既然如此,参与其中,那就集思广益帮助中央也给中下层分口汤。本篇增加了答疑和减免税建议,相信符合中下层和靠本事发财的先富者利益,我的脑袋也很宝贵,呵呵。
利用物业税调整分配结构转变增长模式兼顾财政和银行安全很简单(+减税建议)
http://www.talkcc.com/article/3170683
经济危机不难解释,经济危机不难解决,背后的利益纠葛难解决。
有些时候,只能长叹。激流勇退,越早越好。
军警宪特、p民都有事干
空降兵领导借机分化瓦解堡垒部门
地方未来财政和金融安全也解决了
储备减少、部分权力回收,狗也会更听话
左右也是砧板上的滚刀肉了。
唉,政治经济周期,老朱的政策又要重生了。
大好的形势,JB乐极生悲,也只能望星空了。
送完花,俺再顶!
不过这事情能不能压得住,提前准备一些总是好的,可惜不在国内,不然帮爸妈扛几袋大米拎几瓶油去,唉。我爸妈好像总是无所谓的样子。。。
再说您贴子俺保存整理下来看,删也没有用^_^。宝一个。
银行贷款的抵押物多数是房地产。还不上,是可以预期的。到时候,拍卖还是收购?届时房子的价格,出现大幅度下挫的可能性非常大。
从长期看,如果国家收购了这些土地和房产,那么房地产的价格还会上涨,不然怎么出货?
再说,通胀是长期目标,增加贷款和货币发行,有利于解放地方政府。在可以预见的将来,地方政府都将是负债累累的。
这样一来,房地产就有一个可以值得投资的潜在时间段,即从贷款偿债高峰到国家出手收购之间。
如果国家不收购这些房地产怎么办?那就要面临金融系统崩溃的危险。有资格惹大祸的妖精,往往获得上天的眷顾。