主题：M2与通胀 -- MRandson

这种说法在你们两个看来都是不能说的。至于改革开放以来，物价究竟上涨了多少，货币超发了多少，如果没有超发究竟什么引起了这些年持续的通胀和资产泡沫，你们都是不关心的。

我们的货币M2/GDP从24.1%上升162%；物价上涨了多少倍这个已经不清楚了，上涨是确定的；历史经验表明，费雪方程基本成立，即货币超出经济需要会引起物价上涨这条推论成立。以上三点是确定的。

你比他水平还高点，至少你多少还能看懂推导的过程。

如果你认为我的推导不严谨，这个我在最后已经明确说了，那么你是否能拿出一个更有说服力的论证过程呢？不论是超发还是没超发。

如果你要证明没有超发，那么你首先要解释为什么经济流通速率加快的前提下，货币供应相对经济总量不断增加？其次，另外你还要解释为什么货币供应相对经济总量增加而没有造成通胀和资产泡沫。另外，你还需要解释一下物价和资产泡沫持续上涨的原因。如果你能解释清楚这三点，不是比在这里批判我选用哪一年的数据作为基准更有说服力吗？

当然，你也可以解释说物价没有上涨，资产没有泡沫。实际上，有些论文，就是你说的有争议的论文，就是这么解释的。解释屁是香的，是专家的主要工作。

还是那句话，你关心的就是没有超发，而不是超发了多少。你关心的是围观群众情绪稳定，而不是分析目前的现象。

如果你认为这个是谎言，你不妨出示真相。戳穿谎言的最好办法就是出示真相。如果你拿不出更好的分析，你怎么能说别人的分析是谎言呢？