主题:【推荐】一本中国大陆的科幻著作 -- 史老柒
如果一篇科幻作品中在涉及到已知的事实不停的犯错误,对我来说已经失去可读性了,而如果把这些大量的技术性的错误全剥离了,也无法再支撑文章继续往前。你可以尝试把我在witten1:为了客观和发言权,及谁是肤浅提到几点的硬伤全剥离了,我不知道还剩下啥?全文是不是还能继续推进?如果只是强调深刻的思想宏大的构想,那别的小说不是也可以提供吗?何必要批上这层科幻的外衣呢?那不成了挂羊头卖狗肉了吗?当然很不幸,我是做量子理论的,所以对相关的知识很熟悉,这可能也是导致我无法再往前阅读的关键原因,我实在无法容忍不停的出现的谬误的技术性说明,这其实对青少年是很大的误导(我自己在青少年时代就被误导过了)。我看艾萨克.阿西莫夫的作品,或者弗诺.文奇的作品(同样是大部头的著作从《深渊上的火》到《天渊》)就不会有那样的痛苦的感受,因为我不会看到连续不断的硬伤——任何一个一流的作家难道可以一直不停的错误的解释或者引用已成已知知识的素材?你觉得这是一个好的严谨的作家吗?而借口只是为了那个“宏大深刻的世界设定”?
当然萝卜青菜各有所爱,你不care那些错误而只care故事所包含的深刻哲理;可是我喜欢享受的是看作家如何“镣铐”之下自由的舞蹈,如何在现有物理学的认知边界下充分发挥想象去构造一个可能的未来世界,一个可能的外星种族,一个地外文明,比如我非常喜欢T.姜的《你一生的故事》,将最小作用量原理发挥到了极致。而不太喜欢看大道理了,因为已经看过了太多的各式的“大道理”或者“深刻的思想”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂哈哈,俺们已经和解了,不打不相识。 史老柒 字124 2010-12-08 23:46:14
🙂为了客观和发言权,及谁是肤浅 4 witten1 字1836 2010-12-05 13:21:06
🙂呵呵,为了反对而反对,依然也是不成熟的表现。 6 史老柒 字613 2010-12-05 18:33:36
🙂没办法,你我观点不同
🙂我看书有个毛病 iwgl 字86 2010-12-06 05:49:18
🙂好兆头,宝推得钱了。 1 史老柒 字143 2010-12-06 02:49:34
🙂赞老七一个 花大熊 字21 2010-12-06 03:03:20
🙂我承认在此不客观 2 witten1 字579 2010-12-05 00:19:40