主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
至于肿瘤那些,我不想说什么,我妈妈患肿瘤,我跟她一起经历了一年多,我很清楚那些到底是什么。
如果我关于风险的那些讲的还不够多的话,算我没有讲。或许你对生物学了解的太少不知道我在讲风险?
我不是对心脏支架那种技术信不过,你也不能这么断章取义。我主要是对某些亚健康等问题,西医采取的态度觉得不赞同。
有些西医检查不认为是问题,而给病人带来很多痛苦的疾病,西医就认为他们不存在,或者仅仅从治病本身出发,而忘记了病人本身的需求。
当然,有的时候可能是技术问题,或者是某个医生的操作问题,但是,整体的来说,西医的某些认识,是基于他本身的认识论的,因此就带有一些烙印,技术是最重要的,而这个过程中还是有些东西会被忽略掉。我并没有否认西医的成就。
转基因研究发展到今天,可以说是非常的如火如荼,不用谁去推动,大家都知道它对农业,和制药工业等产业究竟有什么好处。每年中国在科研上的投资就说明了这点。
而转基因的害处呢,要么就是那些不科学的搞笑的宣传,要么就在强大的利益驱动面前凛声不谈,或者没有充分的研究。我倒是觉得,提倡他的也不必把自己搞的好像被那些搞笑的攻击语言迫害一样,也不要把自己说的无所不能,能不能客观一点求实一点,同时来尊重下和自己对立的思想?
楼主讲的好像别人如何如何迫害他,但是他并没有指出几个典型的荒谬言论,就像pbs老兄那样,从技术的角度来分析,来论断,我觉得这就是很不错的。
这才是我起先唱反调的原因,而你们则在曲解,然后呢,放大一点,不及其他。
这个贴里面我是很相信山要老大的,他应该是做生物学的,他对各种东西的理解应该比我这个学生要深刻。他的知识也算很全面的。还有pbs,我觉得这种态度是该提倡的,而你给我扣帽子,我自然不能接受。
对于转基因的急于推广不顾风险,其实这个跟核电站建站前做环境调查一样,这种环境调查不过是一个过场而已。而国内转基因作物推广,之前的危害风险评估,在偌大的经济压力和政治压力(就像帖主这样觉得大家都在迫害一样,其实根本没有那么严重,大豆油不是该卖还在卖,大家不是照样吃,包括我也在吃)下,是不是还能客观实际公正严格呢。
是啊,这个问题离不开政治,可是为什么不能将这个问题更加的学术一点,真正的来分析下呢,尤其是看了后面的一个人回复的,连基因到底是怎么回事都不知道,明显我们需要的不是看到处的阴谋论,而是需要了解科学的真相。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂算是。 史节 字0 2010-12-08 21:10:32
🙂你是 学生物的吗 3 方解石 字62 2010-12-08 01:08:13
🙂我在这里看不到一个学技术人的身影 史节 字1049 2010-12-08 21:27:22
🙂风险我已经说的很多了
🙂说我给你扣帽子我是承认的 史节 字120 2010-12-12 04:37:13
🙂有点意思 史节 字1683 2010-12-08 22:57:12
🙂不知道该怎么说 方解石 字1127 2010-12-08 23:52:03
🙂有多事情多走一步就错了 3 史节 字2038 2010-12-12 02:36:16