淘客熙熙

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有多事情多走一步就错了

这正是典型的你的观点,而我恰恰现在开始怀疑这种观点。因为我发现很多事情在认知之前是不能一概否定的。

至于为什么开始怀疑这点,我曾经上了门科技哲学,当时并没有认识到很多东西,后来才发现,从波普尔到费耶阿本德,其实的确,随着我们的认识深化,一些东西不能就一定认为它如何如何,必须要“有弹性”。而我对中医支持的原因,一部分来自于我本身的体验,另一部分就来自于这种弹性。

有时候这种课最为唬人的。尤其一个缺乏实践而坐而论道的人。他们的学说且不说枯燥难懂,而指导现实生活怕是要吃大亏的。况且他们的学说是有反科学的内容,然后来指导科学?

什么叫弹性?特别是这种科学上的弹性?以亚健康为例,你自然可以说弹性。但问题是我是要指导生活的,作为一个医生要给处方和假条

的?难道可以随便来?

再说中医,中医理论的阴阳五行能不能说清楚?说不了100%,说个大概也可以啊。什么都说不清,然后让别人说他正确,算不算种蛮横?

阴阳五行不是科学,中医理论也就不是科学。而现代医学的基础是科学,要想进入现代医学体系就必须进行验证。所谓废医验药。

例如,某些人的某些病症的确目前是无法简单的用西医来解决的。比如,做恶梦,你能说他是病吗,但是不能怀疑的是他给人带来很大的痛苦。而中医在这方面他有时候还是能发挥作用的——前提是你找对人。
做恶梦是症状,他可能是某种疾病的症状。症状和疾病不要混淆。心理治疗也许更有效,这是为什么要找对人的原因。

但是对于转基因其实我们应该已经有了不少技术手段来证明可靠性,我也体现了这点,我最大的担忧在于转基因被滥用。
第一,我讲的不是疑虑的问题,第二我的着眼点并不在阴谋上。不知道你为何非要揪住这两点不放,其实你就是先给别人画个框,先入为主的认为别人就是这样的,然后就开始你的论证了。
你觉得你没说你担忧,疑虑的问题?

说句玩笑话,你要是说:转基因需要加强监管,你就和红薯一样了。

那家伙不喜欢我调侃她。我的观点是没必要,但要是做也无所谓。

但要是说,强加监管是因为有害,那就是和乌有一样了。你的观点我看就是担忧,担忧。

我看,你的担忧大多未明。基本上快和阴谋论走到一块去了。

这样说更明白些,新开发的技术自然要走严格检验的路线;不过对于一些很成熟,并且经过检验的转基因技术,如bt,我的看法是应该大规模推广。

大肠杆菌的操作当初恨不得P3实验室。闹出的动静也是不小的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河