主题：【原创】中国与西方的根本分歧是“利益”不同 -- 俺老孫

从2008年之后，体制派在网络上地位急剧下降，我感觉最近已经到了体制派的一个忍耐极限，体制派感到非常焦躁，所以说最近“南方系”“普世”的使用量急剧上升。这种动辄怪普世的原因是体制派在网络被边缘化的反应

明明是GFW等控制系统的结果，总要说是“普世派”的原因，这其实是一种悲情手段，也是一种掩耳盗铃的手段，由于阶级矛盾的发展，现在体制派在国内各大论坛辩论已经无法立足，而由于GFW、北京网评会的原因，单独发帖也很难发出来，

而体制派无法正视网民的大多数人心所向，又无法批评北京网评会的各种封网手段，所以总是赖到南方系头上去。

问题是这种错误认识可能会导致西西河被封，如果你认为新浪封了是因为普世派的原因，那你自然认为在西西河发表这些有敏感词的爱国文章是无害的，其实不然，北京网评会系统关心的是你提到了哪些词，而不是你是否拥护政府。

我说句实话，很多时候是体制派自己过高估计了自己的影响，又不是韩寒，人家至于来关心你吗？新浪就有何新的博客，头条就是英美的“国际共济会”的阴谋，他的影响力不抵得上整个西西河网友的博客？新浪管理员能注意到你的帖子，显然是敏感词过滤系统，而既然新浪能发现，网评监控系统的爬虫一样会注意到，这对西西河的生存是有威胁的。

其实我早就跟北京房山网友”花茶农民“说过了，多谈谈朝鲜很满清，金正恩肯定不是敏感词，那些”十八大人事安排”，“影帝”，”维基解密内容”，”和平奖“还是少谈为妙。

• 民主魏玛德国还杀害了李卜克内西，红色间谍佐尔格就是德国人