主题：明朝的士风变化 之一（明朝中前期的政争和士大夫研究） -- 何足道

明朝的历史到了万历年间，进入了一个转折点。万历前10年，张居政专政时期和万历亲政的头四年（万历11年到14年），朝政比较清明。士大夫的表现也没有什么可提的。但从万历15年开始，酒色财气都占了的明神宗开始怠政，开始20多年不理朝政了。而晚明的党争也从万历中叶开始了。万历以后的党争特点有三：一是党同伐异，彼此攻击，将本党的好恶变成判断是非的主要标准，二是对立的两个派别在分野之后，各自一直保持其基本阵容，直至明亡，三是融合了统治阶级内部的各种斗争。

万历党争开始就是以所谓的正邪之争开始的（关于汤纲，南柄文所划分的正邪两派，我并不是太赞同）。首先是争国本，万历因为宠爱郑贵妃，在没有嫡子的情况下迟迟不立自己的庶长子朱常洛为太子。结果朝臣们力争，经过15年，神宗最后被迫立朱常洛为太子。国本之争的胜利，在士大夫中培植了正气。随后的几次京察（就是京官考察）和楚宗案，都是正邪之间的交手。他们之间的党争主要是争夺首辅和朝中的官员任命。到了万史32年，东林书院落成，所谓的正派转化为东林党，随后就是东林党和宣昆齐楚浙五党的斗争。基本上每次京察，东林和宣昆齐楚浙五党都要在官员任用上进行一场斗争。但在万历后期的党争中，东林党逐渐落入下风，到了万历末期，东林党人大半被排挤出朝。

这个时候，发生了著名的挺击案，在挺击案中，东林党主张继续追查张差是否真疯癫，而浙党为保全郑贵妃，不主张继续追查了。但东林的王之?u去利用威逼利诱，套得张差口供。终于知道张差是受郑贵妃手下两个太监刘成，庞保指使。（张差到底是否疯癫，一直没有定论，据国榷的作者谈迁访查，谈持真疯论，说张实际上是和刘，庞二人有仇）张差和两个太监都被处死，但调查也就此止住。挺击案，东林党获得了胜利。随后的辛巳京察中，五党大为得势，将东林党人大肆排挤出去。一直到万历死前，五党在朝廷中大占上风。

随着神宗去世，光宗即位。东林的势力重新抬头，因为东林在争国本和挺击案中对光宗的帮助很大，所以光宗大力起用东林党人。但光宗仅仅即位一月，就因为食红丸而死。

随着光宗的死，三大案的红丸案和移宫案又给东林党人提供了表现的机会。移宫案是在光宗死后的第二天，左光斗，杨琏等人让既不是光宗正宫，也不是熹宗生母的李选侍移出乾清宫，不准他和熹宗一起居住乾清宫。因为司礼太监王安在东宫时就和李选侍不和，所以在移宫一事上王安也支持东林。《明史》中为了替东林说话，说李选侍和客，魏是一党，这是不正确的。从当时的情况看，李和客，魏并没有合作的基础。在左，杨等大臣在宫外促请，熹宗和王安在宫内催逼下，李选侍被迫移宫。虽然《明史》中说，李选侍不肯移宫是想以拥皇太子以自重，但东林逼李选侍移宫也是担心会出现武则天垂帘那样的事情（东林对李选侍在东宫时的为人和所为也有所了解，所以有此担心）当然最主要的，东林党是从维护自己集团的利益方面着想的。从当时的情况看，王安和东林在移宫中获得了胜利，但从后面的历史发展来看，东林这些书呆子们输得很惨，因为光宗的皇后早亡，李选侍移宫后，后宫没有女主主持。熹宗因为年幼，所以只能依靠乳母客氏，客氏成了皇太后，魏忠贤成了监国。移宫这件事上，东林党鼠目寸光，只顾眼前的利益为后面自己集团毁灭张本。

移宫后，东林党人又继续清算红丸案。本来光宗的死因从现有史料看，也很难断定就是因为红丸致命，但王之?u偏说今之红丸必是前时挺击主使人相同。但从情理上分析，光宗死有儿子即位，也轮不到福王，而且福王已经就藩洛阳，根本也不可能有此意。最后因为实在没有什么证据，只能将红丸案两个直接责任人，崔文?N南京安置，李可灼遣戍。

因为在移宫案中熹宗对东林有好感，所以从天启元年到天启4年，明朝朝政处在东林党的掌控之下。东林党继续打击浙，楚等五党，将朝中的“邪派”多数清除。

对于东林党以及他的前身和浙，楚等五党的党争，我个人的看法是无所谓的正邪之分，因为党同伐异者几乎都非善类。和中晚唐的牛李党争，北宋末的新旧党之争一样，东林的内部也是鱼龙混杂，仅仅因为政见不合，就将对方列为奸党，只能说东林党是一个有着强烈门户之见的小团体。看看东林党在掌权的近4年时间里作了些什么吧，除了打击政敌外，无它。东林党执政期间最大的失算是，他们没有借鉴历史，象前面提到的三杨敷衍王振，张居正结好冯保那样。对魏策略些，毕竟魏忠贤在杨涟弹劾他24大罪前，并无意过多干预朝政。从明朝的历史看，外朝如果不取得太监的支持，最后还是一无所成。

因为李选侍被清除。熹宗在宫中只能依靠客，魏。这就为魏忠贤专权提供了契机。天启4年下半年之前，主动投靠魏忠贤的士大夫很少。虽然客魏联合收拾了王安，但也只能控制内廷，外朝还力不能及。但天启4年6月，杨涟鉴于小皇帝受魏忠贤的影响太大。于是上奏魏忠贤24大罪，要求诛杀魏。这个弹劾魏忠贤在东林党内部也有不同意见，有人就认为内无张永，外无一清（这两人是当时解决刘瑾的关键人物）很难成功。既然杨已经上奏了，箭在弦上，紧随杨涟，东林党人纷纷上书参奏魏忠贤。这里只能说东林的人对曾经的历史是太淡漠了，刘健，谢迁参刘瑾，高拱弹冯保最后的下场他们难道没想到吗？而他们的结局比前面几回弹劾太监的大臣们都惨多了。东林党人的自杀性行为，使魏忠贤意识到，如果不清除东林，自己的下场就会象刘瑾一样。因为魏忠贤得到了熹宗的支持，在这场斗争中，自然是最后的胜利者，魏开始报复东林党人，因为天启皇帝忙于木匠活，朝事都付于魏忠贤为之。此时（天启4年下半年）开始，在魏对东林党人取得胜利后，投靠魏的士大夫激增，阉党正式形成。在天启4年底到5年初，朝廷中的东林被排挤殆尽。阉党进一步迫害东林党人，先是杨涟，左光斗等6君子狱，然后是高攀龙等7君子狱，东林的几位领袖人物都被害死于狱中。阉党工部侍郎崔呈秀向魏忠贤进《同志录》，备载东林党人姓名，又进《天笔录》为皆不附东林党者，左都御史王绍微编东林108人为《点将录》。天启朝是明朝最黑暗的时期，士大夫们有组织地倒向太监，给魏忠贤当干儿子，在各地给九千岁建生祠。

明朝士大夫和宦官的分野在正德年间已经不甚明显，但了天启年间，士人和阉人已成同流合污之势。

明朝的士大夫已经无耻到了极点了。宦祸并非明朝独有，汉唐也有宦祸，宦官也很凶恶。但东汉的士大夫们坚持和宦官斗争，虽然党禁。但士大夫拒绝和阉人合作，在黄巾大起义的影响下，宦官集团被迫让步，解除党禁。晚唐甘露之变后，宦官虽然气焰嚣张一时，士人虽然畏惧阉人，但也鲜有主动投靠的。只有明朝，士大夫居然狐假虎威于宦官。《明史》的阉党传在24史中也是独一无二的。明的宦官未必猛于汉唐，但明的士夫无耻程度远迈汉唐。

• 明代的士大夫们的确已无耻到了极点！
• 明代的士大夫们的确已无耻到了极点