主题:【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
毛主席他老人家曾经说过,有人的地方就有左中右,从论坛来看,信夫!任何讨论,歪楼是一定的,骂战是一定的,不可调和也是一定的。这就过渡到我想说的另一个观点:
就是人的思想观点和行动不可能超越自己的时代。人的任何行为都是在此基础上做出的对于自己来说最恰当的,或者说是自己选择的最优方案。
当然,人的水平有高下,能力高的人的决断更加符合客观实际,更有前瞻性,结果更好,但如果因此就一味指责能力没有达到那种高度的人为什么不做得更好恐怕也有“何不食肉糜”的嫌疑。
从这角度来讲,固然蒋先生比之主席,从二人革命结果来看是有很大差距,但如果换了参照系,蒋先生并非是个绝对意义上的庸人。否则也不可能实际领导中国国民党将近半个世纪。要知道,主席也才不过“8341”。
至于抗日,套用曾经的一句流行语,抗不抗日是立场问题,抗好抗坏是方法问题。蒋先生的立场是坚定的,否则也不会在光复后得到全国人民的拥戴——我想这是人民群众的真实反应。我们不能因为他后来内战失败转进台湾就否定他领导人民抗日的功劳,这不是历史唯物主义。
从楼上楼下的关于两位历史人物的种种讨论所引发的我的絮絮叨叨就此住嘴,反正也是词不达意,还是让我们温习一下人民英雄纪念碑的碑文:
三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
抗日英雄永垂不朽!
- 相关回复 上下关系8
🙂我想你成绩肯定不好 5 襄阳之裔 字68 2010-12-23 14:30:36
🙂北宸MM显然很不服气 17 侯登科 字458 2010-12-23 06:15:01
🙂哈哈,说的好 1 双羽四足 字158 2010-12-24 07:48:48
🙂还是应该运用历史唯物主义的方法看问题
🙂恕俺直言,这一句就很不“历史唯物主义”…… 27 双石 字589 2010-12-24 05:17:22
🙂请注意我的前提是人不能超越自己所处的时代 1 四条 字584 2010-12-25 00:24:52
🙂没办法,抗下来了并不等于“坚定”,更谈不上“尽力”…… 20 双石 字1682 2010-12-25 01:32:50
🙂不要强求蒋先生 四条 字497 2010-12-25 04:38:18