主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

我不知道你对我的连载时是没看懂还是根本没看。我在那里说的很清楚。生产关系上的突破最重要的是地理因素而非其他，东亚文明来源于它的地理环境，并不是一个完全的自主变量。任何文明都不具备必然产生更高一级生产关系的必然性。但是东亚文明可以保证在席卷全球的资本主义到来之时适时改变自己不适应现代化的部分。

你根本没有搞清楚我说的文明决定论中文明决定的那些东西。我不得不再次问你一句，你是根本没看呢还是没看懂？

看现代化程度如何并不是一个方面就可以的，要看综合的结果。毕竟在短时间内偶然性还是能起很大作用的。

就泰国而言，泰国在遇到西方殖民者的时候出的君主基本都是明君，这是泰国的幸运。但不幸的是，它依旧不得不通过割让非核心领土来维护核心领土的存在，就像清政府所做的那样。泰国当时的财政搞的确实比当时的清政府好的多。但是，这种财政力量被它运用的如何呢？很遗憾，即使到现在，泰国依旧是一个地主土地所有制的国家，泰国的工业力量依旧薄弱，也就是说，泰国的财政并没有被恰当的运用到工业化和社会现代化的途径上来，所以，一俊并不能遮百丑。

再说土耳其，早年被称为欧洲病夫的那位，其实它一直受到西欧的影响，甚至最初的大航海的初衷，都是为了躲避它在贸易上的横征暴敛。那他和中国比，我觉得不太合适。我觉得他更合适的对比对象应该是俄国。为什么俄罗斯会发展为世界性的强国，而土耳其的帝国却不复存在？在开始的时候，实际是土耳其的实力明显强于俄罗斯。

我要说的是，文明的力量，是一个长期显现的过程，他并不保证你能事事占先，时时占先。但是，他能保证你最终的结果。如果你是你某点某方面的对比来说明问题，那么你根本不知道什么叫文明的力量。