主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

温家宝在印度访问，BBC自然报导。中印在讨论自由贸易的问题，印度十分迟疑，这容易理解。报导中，BBC采访了一个在德里的来自中国的皮货作坊主，她用手工精工缝制皮靴、皮包，但现在来自祖国的廉价皮货冲击印度市场，她的日子很难过了。BBC的用意当然不善，不过这引起我一个问题：如果说中国货在西方市场的强势可以用廉价劳动力来解释，那中国货在印度市场（或者越南、泰国……）的强势就很难用廉价劳动力来解释了。倾销说站不住脚。倾销指低于成本的恶意销售。中国被指责倾销N年了，要是这么到处倾销、一倾销就是N年，中国早破产N遍了。那应该怎么解释呢？产业链？劳动生产率？算上运费都能高那么多？棉布服装这样的东西，印度是产棉的，印度纺织厂的工资不会比中国高，这差别在哪里呢？

• 南方系说：我是党报，反我就是反党

印度的很多行业还是工业化前的作坊阶段，成本还是没法和大规模工业化生产比的。

至于倾销不倾销的，也就是个借口，任何国家为了保护自己的产业，都会用这借口，俺们迟早也会有这一天。

转行研究政治经济了？

倾销不过是个说法罢了，分两块来看，

中国和发达国家的产业比，是工业化对工业化，机器差别不大的情况下，人工便宜成本就下来了，而且一旦形成集群效应，规模化的优势也能降低成本。

中国和印度比，工业流水线生产对传统手工生产，这个效率是不能比的，工资再低也比不上这个效率的改善，当年英国的棉布可以倾销中国就是这个道理，手工织布能挡得住别人织布机的效率么？

中国的规模效应对工业化作业有效，但是对手工作业是无效的。

晨大，这就是所谓的比较优势的差别。中国在同类行业中的产业链成熟度、规模效应、配套公用基础、社会环境等上的优势，超越了印度在人工成本、物料成本上的优势，所以很多发展中国家在加入WTO时需要保护自己的某些弱小民族工业。

我工作的地方正在修房子，要把原来设计的小别墅改建成商业用房，旁边还在修一座按照国内标准属于板楼的建筑。五天的时间，当地的民工天天都在顶着烈日忙碌，但是工程进度嘛，套用中国的标准就是一个词：缓慢。有一天下午看见他们搅拌混凝土，终于释然：唯一的机械设备是一台以柴油机为动力的小型搅拌机，一次最多搅拌200～300升混凝土，袋装水泥（我特意查看了包装袋，从泰国进口的），用灰浆桶往工作面上送。

与之对比，北京的工地，如果规模够大，会修建混凝土站，专用的干粉罐车把散装水泥直接从水泥厂运到工地，无包装成本、低损耗；规模不够大的就向专门的公司采购商砼，一台混凝土罐车一次就能运来小二十吨，几台乃至十几台罐车穿梭往来24小时不休息。另外，普遍采用混凝土泵车（这玩意经过三一重工等国内厂商的山寨，早就滥大街了）、直接往作业面上泵混凝土。在国内的工地，一次作业、消耗数百吨水泥、几千方混凝土，那是家常便饭，无论是工作效率还是成本控制水平、自然都比仰光高了若干个数量级。

所以，相比之下，虽然中国的劳动力成本至少是缅甸的五倍以上（以包吃住的餐馆服务员为例，仰光月工资不足250元人民币，北京低于1500已经招不到人了），但是如果两个地方干同样的基建项目，综合成本核算的结果仰光显然高于北京——这个例子可以作为参考。实际上，缅甸目前的化肥厂、“高速”公路（打折扣的，套用国内标准也就是二级公路的水准）、水电站等基建项目，很多都是中国人为骨干、辅以当地招募的杂工。

他们不是手工的东西强吗，可以生产手工布艺啊，皮具啊，艺术品啊，乃至佛像等等。

我们倾销，没影子的事情。您要是有机会回来到厂里去看看就知道啦。中国的工厂恨不得每天一分钟的工都不停，中国的工人是不让谁干活谁着急，一个月2000、3000就拼死拼活（他不干那么长时间也拿不到那么多钱），加上中国的机械化大工业和其他因素~~~~

洋布质量比土布好，价钱比土布便宜。

中国的工业发展已经滚动起来了，为什么印度就是滚不起来呢？

印度那个不能叫工业化，只能叫做准备开始工业化。

简单一点说，基础设施建设，水电路，人民的教育，组织协作能力，都是基本的要素。印度差得老远了。

工业化，特别是这种上亿人口大级别的工业化，哪里有那么容易。中国为了工业化，死了多少人，折腾了多少年才搞成一个基本的样子。

不知道俄罗斯能够保住哪些行业。个人感觉世贸真的是一把双刃剑，厉害的人用它天下无敌，不厉害的人用它只会自伤。

他印度那个哪里是工业化，最多就是几个波将金工厂罢了。

认识几个做外贸单的小资本家，普遍反映外贸没有国内订单赚钱。出口商从中盘剥是一方面。出口商压价占领市场也是一个主要原因。给Bestseller（就是在大陆占很大市场份额的那个丹麦成衣公司）和万宝路做贴牌加工的小企业中，有的同时做自己的一些没什么名气的小牌子。即便算上出口抵税，利润也主要是在这些内销的小牌子上。说白了基本就是用中国百姓的血汗，贴补了出口商和跨国公司。这个模式是否也应用于其它行业，我不知道，但估计差不多。看看国内的血汗工厂就可以想见一二。

第二个优势当然是能够恣意地破坏自然环境。以前看过一个国内筷子企业争相压价，保本甚至亏本出口占领日本市场的新闻。这不是倾销，什么是倾销。低利润的同时，是对环境的严重破坏。对这些企业来说，走正规途径肯定要亏本，只好想歪门邪道，走非正规的路子。所以，很多底端家用品市场在国内处于非常混乱的状态。大家都惦记着乱中求胜呢。全球20个严重污染城市有16个在中国（大概是这么个数字），光一句人口多是无法解释清楚的。

论个头体量，老毛子不输给任何国家；论技术开发能力，也是数一数二的，只是不知道加入世贸以后，能不能重整雄风，再次站在挑战老美的潮头上！！

哈哈，还真是挺怀念北极熊耀武扬威的时候！（玩笑话）

结果就完全不一样。

这里的案例原本解读逻辑如下，给国外加工产品利润接近于零，于是就是国内对国外进行产品倾销。想想也对。

但是从另外一个角度来算，还可以得出其他结论。

首先做外贸单子这公司也没亏么。不少人工还得靠这些单子养着。说大点儿，就是通过外贸单子留住了，甚至培养训练了一大批国内初级产业工人。

而且通过这个例子我们也可以看到，通过外贸口子培养的这些产业工人，现在也开始回报国内消费者了。生产的产品向国内销售了么。

这个角度看，外贸对国内产业的促进效果，可真不算小。