主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
如此奇谈怪论,先立此存照:
要不是改,呵呵呵呵......
就算你说的全是对的(下面有更懂军事的反驳你,我就不多说了), 美国比中国优势大大的。不要忘了世界上不止中美两个国家, 这么一仗打下来,中国是没戏了,美国也铁定是二三流国家了。 俄罗斯、欧洲甚至日本可能全都借机上位了。中美、拉美那些实质上是美国后院的国家只怕也借此取得更大的独立,或者成为别人的后院了。 美国是脑子坏了还是怎么的? 为了把中国拉下马不惜赔上自己替别人火中取栗?
中国希望和平,美国就那么活得不耐烦了特想和中国打仗?伊拉克、阿富汗这样的小国就折腾得美国进退两难,所以一定要找中国这样大个的玩玩?你不掏钱我就一定打你。“我估计我们会掏钱,会掏大价钱去购买和平的。” 美国人最希望中国人这么想。 空手套白狼,就是专门骗你这号人的 。这次当凯子掏钱了,下次美国只会要价更高。
“如果我们能够改善政治制度,这个过程也许可以在200年内完成。” 为了购买200年的和平,中国应该掏多少次钱?每次付多少?这一次掏大价钱购买和平,美国用这个钱继续提高军备,下一次保护费要价当然更高。 对不起,看来我有可能错了,有如此想法的人,是五分的可能性高于愚蠢的可能性。
“以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡”,这个中国人还没有忘。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来您是想接受美式统治想疯了 3 洗心 字65 2010-12-30 12:27:24
🙂真抱歉,山某于您不正常了。 7 渔樵山人 字521 2010-12-30 11:54:14
🙂200年太悲观了 2 苏粤马 字393 2010-12-29 16:31:51
🙂真是没有比这更愚蠢的想法了
🙂唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 合金镜头 字1973 2010-12-29 20:18:35
🙂中美摩擦不少,总体战不会出现。 1 赫然 字161 2010-12-29 21:55:59
🙂有些人应该再去看看《六国论》 冰与火 字62 2010-12-29 18:59:54
🙂后来呢?还不是秦国统一了六国? 合金镜头 字0 2010-12-29 20:26:59