主题:【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子
这个话题,本来是想玩泉大师时用的。不过看来根本用不上,某在西河基本不写原创,今天就算挣点积分吧。省得有人说咱就会在别人贴下捣乱。
一
众所周知,宋朝是中华文明之顶峰。人口过亿,几近唐朝人口之一倍。宋东京汴梁,现在虽已深埋地底,但有张择端《清明上河图》以及众多史料描述其盛况,至今无法被人遗忘。那么宋东京人口到底有多少呢。下面就简单谈谈。
二
翻阅史籍和今人专著,东京人口的笼统数字经常被定格在“百万”或“数百万”。比如,《续资治通鉴长编》卷三二淳化二年六月载宋太宗言“东京养甲兵数十万,居人百万”。再如《三朝北盟会编》卷三十靖康元年正月二十种师道言“竟是数百万皆兵也,何谓无兵”。今人漆侠在《宋代经济史》中谈及汴梁人口只说“百万以上”(《宋代经济史》卷二十六) 。其实无论是一百万还是数百万,这些数字只能说明宋东京的人口繁盛。东京的确切人口到底是多少。这还得从史籍中找。
目前为止,公认的比较准确的不同时期关于宋东京户口统计的史料有四:《太平寰宇记》、《北道刊误志》、《元丰九域志》和《宋史地理志》。以《宋史地理志》所载为例说一下
“开封府。崇宁户二十六万一千一百一十七,口四十四万二千九百四十”
见《宋史》卷八十五
好了,问题解决了。崇宁是宋徽宗使用的年号,按公历在公元1102至1106年。在这个时间,宋东京人口44万。
三
且慢
稍有历史常识的读者,看到此处都应知道,这条史料是含混和不确的。只有部分史料价值。为何说其含混?第一,此处只提到“开封府”,按宋制,皇佑五年(1053)置京畿路,含开封一府并16县,其中赤县2,畿县14。此处“开封府”到底是仅指一府两县(宋制,赤县在京城内),还是包括整个府界一府16县?第二,此处“户”所指何意?仅指编户?军队及家属和僧道这些特殊人口是否列入其中?再说其为何不确,请大家做个简单除法,442940/261117,所得四舍五入也不过是2,也就是说根据此项统计,宋朝东京汴梁每户只有2人。如果这条史料成立,那么大宋朝东京城每家每户在千年前都是标准的丁克家族了。可能么?
但这条史料仍有其价值,其提供的“户二十六万一千一百一十七”这个数字,在我们重建宋朝东京人口统计中仍有极大价值。现代人通过对宋编户人口统计进行加工并推定,再加上非编户人口的方法,仍能推断出宋朝东京人口的大致数量。我们的史学前辈已经开展了这项工作。吴涛先生的《北宋都城东京》和周宝珠先生的《宋代东京研究》是其中代表,两位先生采用了上述方法得出了自己的研究成果。下面浅谈一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一
🙂平均一户为什么不能2人? 7 南宫长万 字178 2014-08-08 05:12:23
🙂撒泼再怎么玩,也是撒泼。再赠萧让女士 毛锥子 字10650 2011-01-30 03:47:31
🙂论文什么的其实没太大意思 ppks 字225 2014-08-10 22:32:04
🙂到底是谁在在玩断章取义的把戏?赠萧让女士 3 毛锥子 字6354 2011-01-30 00:28:26
🙂不知你如何理解纳税单位的问题 西海豚 字174 2011-01-19 15:41:11
🙂这个问题我已经在和njyd讨论时说过了 毛锥子 字73 2011-01-20 18:35:53
🙂陈邓李宫四大家言论佐证顶峰说之考证,兼驳森林鹿 10 毛锥子 字10977 2011-01-15 01:25:07