主题：【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子

现在的冰芯，年轮等的客观科学研究都已经确认，11-12世纪和公元初年是这3千年来最冷的时期，远比明朝灭亡的小冰河期冷。

历史记录人是可以从各种角度分析的，不同专家也可以有不同见解。但自然科学的记录结论是唯一的，11-12世纪中国经历了长时间的寒冷天气。“公元１１１１年太湖全部结冰，冰上还可以通车”。在这种气候条件下，农业产量是必然会下降的。而汉，唐，明三朝的人口记录，都很难突破6千万。宋朝在丧失燕云十六州等颇多领土的情况下，在自然天气已经变冷的情况下，如何人定胜天的增加了农业产量，供给了上亿人口那？难道宋朝人学会了农业大棚，学会了种植地瓜，土豆等高产作物？

既然史料是这么记录的，那为什么史料反而不可能是真实情况？户口比例的失调，更可能是某些税收制度造成的。宋朝史书全国人口记户不记口，可谓中国历史上少有（汉，唐，明都是户数，口数俱在）。在太湖冰封，可以通车的气候条件下，宋朝全国2088万户，4千万左右的人口是可能更符合客观实际。而汉，唐，元，明的人口都徘徊在6千万左右就难以突破，也说明这是自然条件

的客观限制，在生产力水平没有突破的时候人类是克服不了的。

宋朝的百是1百吗？宋朝的百是多少，是个有意思的问题。在宋朝，一百省岁是几岁？一贯钱是多少个铜钱？这些都很有意思，整个社会的风气都是这样的，官方数字会不会也用省百表示？这可不好说。“居人百万”，可能实际上就是接近77万就算了。

宋朝人口过亿，和于缜在和田，《禹贡》是汉朝伪书一样，都是某些历史学家造成的广泛流行的错误结论。年平均温度每下降1度，对农业生产就有巨大影响，在最寒冷的11-12世纪，在太湖结冰可以通车的气候条件下，宋朝农民能战天斗地，逆天而行的增加农业产量，而汉，唐，元，明都不可能做到。那么是宋朝的数字有问题，还是我们部分专家的脑子有问题，就不好说了。实际上人家宋朝的数字只说户，不说口，人家从没说过自己人口过亿。是某些专家想当然的就把2088万户换算成1亿人口。把“户二十六万一千一百一十七，口四十四万二千九百四十”这样的白纸黑字非给人家曲解。

实际上，根据这个比例，汉，唐，元，明人口高峰都不到6千万超过5千万，宋朝人口4千万左右是至少更符合逻辑，也更符合史料记录的。