主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东

从毛泽东的角度来看，

第一，他是在中央领导同志当中最先发现浮夸风的一位，他因此写了一封直接面向公社书记等等基层领导的信

问题在于，浮夸风所代表的盲目乐观情绪，是整个国家到了那个年头的盲目乐观情绪，当靠毛泽东自己一个人想纠正过来已经不行了

所以邓小平说当年的事情他也有一份是很中肯的话（相比较的话刘少奇在七千人大会上就只顾用手电筒照别人而不照自己的，实际上刘少奇在此前鼓吹取消商品经济，鼓励放卫星方面发表了很多言论）

第二，本来毛泽东在庐山会议上已经布置了纠左的举措，问题在于彭德怀的万言书一上去，纠左变成了反右

庐山会议非常的复杂，首先从彭德怀当年在军委会议上对粟裕对刘伯承等人的批判来看，毛泽东对彭德怀说不少人怕你呢还是有一些真实在里面的

第三，严重的浮夸风导致中央对全国的粮食产量产生了严重的错判，在严重的错判下，大量的出口粮食

第四，当时中国存在很多问题

例如工业化的节奏的问题

大跃进的一个问题就在于工业化的节奏太快，导致大量的农民进入城市、工厂，使得农业人口减少，这是导致当年饥荒的一个重要原因---大量的青壮劳动力进入工厂，田里的庄稼要收割缺乏人手

大跃进的第二个问题在于对社会主义的所有制问题，是不是公有制越多就越好---毛泽东不是神仙，尽管他比刘少奇要强不少

综合的来说，随着社会主义建设的逐步展开，人们才发现自己面临着此前没有遇到过的很多问题，社会主义建设并不如此前想象的那么一帆风顺

大跃进以后陈云提出了动员农民返乡的建议，以后又出台了知识青年上乡下乡的政策，这些政策的目的就是为了控制城市化的节奏，减少城市的待业人口，增加农村就业人口

毛泽东确定将农村基本核算单位由公社改为小生产队，在一定程度上纠正了过去“一大二公”所导致的严重的平均主义。

但所有制问题，商品经济的存在性问题、就业问题一直到了79年以后才有了更好的解决。

像这些困扰着所有的社会主义国家的问题---主要根源在于马克思提出的公有制、计划经济等等的主张被人们认为是马克思主义的基本原理而不容丝毫的改变。

---这些问题的存在不可能是周恩来、陈云们能够解决的，即使是当年的邓小平也无法解决那些问题---因为对马克思主义的忠诚的信仰使得党内大多数同志不愿意改变。

毛泽东发动的文革实际上使得马克思的一些论断的错误非常明显的显现了出来，人们开始怀疑社会主义是否也可以有商品经济，社会主义是否也能够容忍私营经济等等原本人们确信无疑的观点，正是有了这样的党内的普遍的怀疑，邓小平的改革才能在党内通过，否则，凭邓小平的威信是根本无法在党内推行改革的，是毛泽东利用自己的威信领导全党进行了一次伟大的实验，将纯计划经济+纯公有制的缺点暴露得很干净，改革才水到渠成。

所以，对文革不能简单的看，邓小平说文革归根结底是一件大好事，实际上是他对文革的一个非常有力的总结（当然这与毛泽东说他感谢日本军阀一样如此表述是充满了辩证法的）