主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华

英国相对于欧陆诸强，是“离岸大国”。而美国相对于整个亚欧大陆包括英国、苏联、日本、中国，是个更典型的“离岸大国”。螳螂捕蝉黄雀在后，两次大战催生了这个更大的“离岸平衡手”的崛起。直到苏联解体之前，在大陆西侧通过铁幕对峙制衡老欧洲和华约集团，在大陆南侧通过犹太复国运动制衡伊斯兰势力，在大陆东侧通过与日、韩、台的岛链军事经贸同盟制衡红色阵营。战后几十年，美国遭到削弱的时间段，基本上都发生在它违背离岸平衡原则，直接介入大型地区冲突之后。例如越战的消耗导致其与苏联之间的攻守之势逆反。两次伊拉克战争和反恐战争导致美国陷入衰退。相反，制衡搞的越好，战略态势上就获益越多，70年代开始缓和与中国的关系，至79年解放军入越，不出一兵一卒，假他人之手教训了自己的仇人，遏制了越战之后苏越在东南亚的扩张势头。南线的压力或许也是促成后来苏联解体的原因之一。

从均势的角度来看，甚至可以说苏联解体对美国未必是有利的。苏东集团破败的太快，东西欧之间的均势一夜被打破，才有了九十年代之后德法放手推进欧洲一体化，欧盟和欧元对美国的全球地位构成了或许是更大的挑战。