主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天

东方兄：我要矫正你一个历史错误，封建社会是要比奴隶社会进步的，你怎么敢说中国2000年的封建社会损害了大多数人民的利益呢。你没学过历史吗？？？盛唐要鸭梨了。那时的欧美国家在干吗？？你看问题总是喜欢以一种似乎很超越的眼光看，而不顾现实。

第二、我的回复里从来没有说封网是对还是错，这个问题你站在不同的角度会有不同的观点。我的观点是，在目前人类发展的现实上，无论是你所谓的民主社会还是专制社会在某些问题的处理上本质上是一样的，为什么会出现这种共性，是因为人类社会发展的阶段所致。那就是还无法脱离国家这样一个组织的存在来管理世界。那么国家的运作是有共性的。就像每一个国家都有军队这样的暴力机关一样。我告诉你的其实是分析问题的方法和角度，而不是跟你辩论这些事实。您要客观些。

第三、大多数人的利益。你说的很对，这又是一个政治正确的词语。你又开始扣帽子了。但理性分析下，我要告诉你的是不同的历史背景下，这个大多数人民的内涵是变化的，就拿中国来说，毛泽东定义的是工农兵，在那个历史背景下就是大多数人的利益，可到了江泽民定义的是三个代表。欧美国家你去了解一下历史，他们在不同的历史也有不同的你所谓的大多数人的利益。这是因为人类社会的发展会让人群出现迁移，不管是地理上的还是阶层上的，大工业造成的分工、知识经济对阶层的重新组合，都会使大多数人的利益出现不同的内涵。建议你多读点社会学的书籍。那我请问你目前中国大多数人的利益是什么，哪些是大多数人。你给个定义，不要乱扣帽子。不然你有能耐也拿出一份中国社会各阶层分析？

第四，我发现你是一个经不起提意见的人，现实生活中，这类人很多，给别人提意见滔滔不绝，一旦别人捅到他的痛处，立马暴跳如雷。而且我发现你的阅读理解不是很好，经常在曲解别人的意思。无外乎河里有人说你有点胡搅蛮缠。我发现河里重来没有说中国政府不能批评，我倒是看反面意见不少。你凭啥就说我们不批判政府呢，你是哪里得来的结论。这个论坛是层次比较高的，就是因为他不但批判还能建设，如果只是情绪发泄，来这里估计是错了。

第五、东方兄（也许你年纪比我小），感觉你的知识面还是挺广的，但深度不够，或者说你是抱着成见（成见不代表批判）去读书的，这是读书的大忌。会让你越走越偏的。

没有批判，就不会有建设；但只有批判，没有建设，那是坐而论道。