主题：【原创】辐射育种、太空育种与转基因的思考 -- 瓦斯
共:💬47 🌺41
的时候还要反复的登录，实在是太麻烦了。
转基因有一定的定向能力，这个就是它最大的优点，可以减轻后面的大量筛选的工作量。
转基因也好，辐射也好，目的都是为了培养出符合研究者需要的品种，方法也都是通过改变生物体的dna，也就是改变碱基的顺序。在这个目的和方法的本质上，没有什么区别啊。
另外我从来没有否认两者有不同，不过我认为那只是技术手段上的区别。
其实我那段话的意思就是，既然都是通过改变碱基顺序来达到改变性状的目的，又为什么要把转基因打入另册，和辐射及诱导突变区分开来呢？对一个已经试验成功的产品来说，相对原来的基因而言，不过都是改变了碱基顺序而已，有必要区别对待吗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂被你看出来了，我还真不是基因界人士。 watana 字768 2011-01-11 07:47:57
🙂我想问题的理解偏差可能在这里 空格 字963 2011-01-11 18:19:04
🙂为了方便手机上网和电脑上网的时候不用反复登录，我又注册了 watana 字0 2011-01-11 21:08:16
🙂没错，的确是我又注册了一个号，免得手机上
🙂目的和本质上确实是一样的 1 空格 字251 2011-01-11 23:19:58
🙂一言以蔽之：杞人忧天 爱莲 字178 2010-12-28 15:35:49
🙂前两者都是原有的基因，后者是原来没有的新基因 瓦斯 字162 2010-12-23 04:02:58
🙂我理解，是改变的量上的区别，也有基因组背景的差别 1 空格 字405 2010-12-23 10:26:43