主题:向井底望天介绍人民军队的非战斗职能和毛、邓裁军的异同 -- 达雅
地方政府只有动用警察的权力。再说了,你说的事情好象和我说的不是一码事吧。
是地方政府调动军队还是中央政府调动军队,这只是政府权限划分的问题。我们前面讨论的是,当军队认为某件事情是正义或非正义时,是否有自我行动的权利。
打个通俗的例子,当前的一项政府决策是十分错的,比如说政府将一个小区的居民全部赶走房子强拆了,然后某师长或者军长或者连长,认为这个政府是一个罪恶的政府,就决定吊民伐罪,然后出动军队,去将这个政府给扫平了。你认为这种情况下,军队出动是正确的吗?因为这项行动显然是正义的,维护劳苦大众的利益。
咱们应该讨论是这个命题,而不是什么开发商或地方政府的武警方阵。如果你认为这种情况下军队可以自行出动去扫平政府,那就是我的反方。在任何政治体制下,军队都是台面下的决定因素,但是如果放到台面上,那就是军阀体制了。
我的观点是,在任何情况下,军队都没有擅自行动的权力。这不但是中国自宋以来的军政体制的基础,也是TG的军政体制的基础。这种体制甚至在TG的红军时代都是如此,张国涛被中共列出的罪过之一,就是要以军压党。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂又是一句错的 1 d0lucyduck 字275 2011-01-18 00:43:09
🙂有些事不能一概而论 cgangcm 字37 2011-01-11 22:39:08
🙂你说的是开发商和地方政府指挥的武警方阵吧 4 马前卒 字158 2011-01-11 20:59:18
🙂地方政府动用武警好象没有权力吧。
🙂我说的是军队必须有拒绝反人民的权利 3 马前卒 字303 2011-01-11 23:20:37
🙂觉得怎么你很能偷换内容。 1 河蚌 字439 2011-01-12 15:45:28
🙂可以干! 贺龙 朱德都是这么干的! d0lucyduck 字33 2011-01-18 00:46:42
🙂因为我们对政治性的定义不同 4 马前卒 字443 2011-01-12 19:45:23