主题：向井底望天介绍人民军队的非战斗职能和毛、邓裁军的异同 -- 达雅

就是革命党认为阶级是明显出现的，不同的阶段的利益是对立的。革命党人要“代表工农阶级的利益”，然后就如主席所说，“千万不要忘记阶级斗争”。而执政党则认为，阶级是存在的，但是阶级却难以在和平的社会中被明确的划分出来，所以更应该提的是阶层，一个社会可以划分成很多个阶层，这些阶层有着鲜明的特点，但之间的界限却是模糊的，而执政党则是要“代表最广大人民的利益”。

“三个代表”，是TG由革命党向执政党转变的标志（换另一种说法，就是由共产主义转向修正主义的标志）。而这个转变，你认为是革命变执政，还是共产变修正，就看你认为当前社会是阶级对立还是阶层分化。因此，所谓的阶级利益，这个问题首先是你是否认为当代中国存在明显的阶级对立。起码，就我在城市和农村的见闻，这个是不存在的。

网络是一个聚焦镜，他能把一个社会中分散在各处的苦难和冲突聚集在一个很小的舞台上，如果你只在网络上看社会，那么这个社会表现出的就是一个末世景象，一个乱世景象。但实际上，我们的社会远没有达到那种地步。

当然，上面这些是题外话，是我对阶级论的一点看法。

而我们讨论的问题关键不在于这，而在于，军队是否有自己确认正义并自主行动的权力，也就说，在一个事件中，军队是否可以自行根据利益原则来选择如何行动的权力。

换另一种说法就是，出动军队去维护谁的利益，这个问题该由政府去考虑，还是军队自己去考虑的问题。