主题：向井底望天介绍人民军队的非战斗职能和毛、邓裁军的异同 -- 达雅
共:💬68 🌺295
我认为，军队拒绝执行反人民的命令就是讲政治。所以军队必须有这样的讲政治
你则超越这个定义，非得说军队有主动推翻政府，决定政府形态的军政府权利才叫讲政治。最后利用这个过高的定义说，军队不需要讲政治。我呢，认为事情不是非得两头的，讲政治到一定水平就可以了。傻瓜常常站在两头，聪明人取中庸之道，诡辩者则试图把别人归为傻瓜。
我的观点很明确，军队必须讲政治，讲政治的内涵是拒绝反人类反人民的命令。你是否赞同这个结论？ 军队是否应该拒绝反人民的命令？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我说的是军队必须有拒绝反人民的权利 3 马前卒 字303 2011-01-11 23:20:37
🙂觉得怎么你很能偷换内容。 1 河蚌 字439 2011-01-12 15:45:28
🙂可以干！ 贺龙 朱德都是这么干的！ d0lucyduck 字33 2011-01-18 00:46:42
🙂因为我们对政治性的定义不同
🙂我们一直谈的意思就不是拒绝，而是执行 1 河蚌 字1701 2011-01-12 22:39:37
🙂政府没有暴力机构，在人民面前有个P的力量 战略还是忽悠 字58 2011-01-18 18:05:48
🙂我的方案很简单 军队讲政治 拒绝反人民命令 1 马前卒 字157 2011-01-12 22:43:02
🙂好吧，那这个问题的观点，咱们是一样的 河蚌 字628 2011-01-12 22:55:33