主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123
共:💬301 🌺1998 🌵27
复 你这也是谬论
第一条的核心论点是,为孩子提高素质教育需要花费大量的钱财,由此就会淘汰一部分孩子。因为他们家庭的财富水平达不到平均水平,在素质教育的投入上必然低于平均水平线。对孩子来说,这样的淘汰方式不免有些悲哀。
你看看现在的大学自主招生和高考加分,就能很明显的感觉到这一点。
我承认填鸭式教育会压缩孩子们发展自己兴趣的时间,但也仅此而已。在这里我有两个观点,一是任何兴趣一旦发展为职业,都是十分枯燥的。这一条应该对大部分人适用,但比例不确定。二是就全社会总水平来看,成绩好的人将来的成就和地位高于成绩次的。考第一的人,将来收入达到社会平均线的可能远高于考最后一名的。我也曾听过一句话,学校的档次决定人生的档次。深以为然。
兴趣的确是学习的动力之一,但兴趣不等于天赋。有兴趣不一定有天赋,有天赋不一定有兴趣。而兴趣,又和素质教育密切相关。这说起来是个很大的话题。我也觉得填鸭式教育不利于发展兴趣。但也就这样了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哈哈,你这手也伸得太长了 2 重庆老牛 字82 2011-01-14 08:02:17
🙂动手能力和基础知识 2 月下 字432 2011-01-13 16:17:28
🙂你这也是谬论 5 闲看蚂蚁上树 字406 2011-01-13 11:37:41
🙂弹钢琴只是举例而已
🙂这个例子举得都错了 3 砖家 字524 2011-06-20 07:55:04
🙂忘了回复您了,在此道歉 2 月下 字924 2011-06-23 01:16:02
🙂素质教育的素质不能理解为多才多艺 114 砖家 字2747 2011-06-23 01:48:50
🙂让我想起了郑渊洁的小说 9 okcgb 字1269 2014-02-17 19:03:17