主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123
我觉得我们有几个概念在定义上是冲突的。比如素质教育、素质、填鸭、应试等等。
我认为的素质就是多才多艺或在某一项才艺上有专长。您不这样看。
填鸭,在我看来是一种学习方法,是通过大量的做题熟习既有知识,总结题目规律,摸清考试要求从而获得高分的方法。
能灵活的应对生活中的新问题,能理清思路发现方法,都是有您认为的素质的表现,这我同意。但我对素质的定义明显比您宽泛的多。能唱会跳、能耍把式翻跟头在我看来也是在某一方面素质高的表现。
总的来说,我十分同意您的一系列看法。但您对我的看法有误解。
我强调的是公平。比如,按我对素质的定义,多才多艺的肯定是素质高的,而这种多才多艺需要投入的时间、金钱、精力非普通人家所能承担。这就带来了不公平,即孩子的发展部分取决于父母的成就和父母愿意付出的程度。而父母的成就往往对孩子的未来有决定性的意义。也就是所谓阶层固化。
我认为只有一种不公平可以容忍,即天赋,天生的智力高低和身体强弱。这无法选择,与生俱来。而勤能补拙,努力程度是另一个评价标准。如果能以天赋和汗水来评价一个学生,我认为是公平的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这也是谬论 5 闲看蚂蚁上树 字406 2011-01-13 11:37:41
🙂弹钢琴只是举例而已 5 月下 字802 2011-01-13 16:06:52
🙂这个例子举得都错了 3 砖家 字524 2011-06-20 07:55:04
🙂忘了回复您了,在此道歉
🙂素质教育的素质不能理解为多才多艺 114 砖家 字2747 2011-06-23 01:48:50
🙂让我想起了郑渊洁的小说 9 okcgb 字1269 2014-02-17 19:03:17
🙂素质教育的真正内涵应该为主动性独立性的学习与思考 2 思想的行者 字817 2013-09-11 00:15:12
🙂教育方面没问题,但社会竞争不是单纯的素质竞争 1 gy197666 字206 2013-09-08 23:29:12