主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲

征兵率也并非不可能。这样全部人口只要两百万就可以支撑六十万人的出征了。国家储备了足够一年使用的粮食，然后举国出动进行一场长时间的战争，在理论上也说的通。这个记得河里好像有过讨论？

如果兵马俑是当时秦国的顶级军团阵容，尽管现在来看没有完工，考古也未必发掘出了全部的陶俑。但是，这样的单位三千到四千人应该不算多。那么秦国最终兵力在六十万人（这样的单位数目在一百个左右），算上后勤，出征人数到达九十万，除以点三，则秦国人口在三百万，而史料中秦国人口则是五百万，所以，这个数字还是可信的。

罗马一开始也不是常备军，而是公民兵役制，这样可以让他在早期维持一支规模相对于人口较大的军队。最终马略改革以后，罗马才有的常备军。也就是说，对相对来说，赵国被坑了四十万人可能还是可信的。（可怀疑的地方是秦军事实上没有俘虏那么多赵兵，可能在战斗中赵军就已经大部阵亡了）

这可能也是为什么帝国是不那么的容易维持。因为帝国是需要常备军的，但是相对来说，在帝国创建早期，往往是以民军打天下的。这个类似于现在的小国与一般的大国在兵役上的不同一样。

罗马军团的常备军制比较稳定，可能还是与帝国本身有关。中国总的来说就是一周期律。往往常备军建立起来的时候就农民起义开起新篇章了。结果就是中国的常备军制度没有像罗马帝国那么有延续性和巨大影响。