主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

运动从反官倒发展到“打倒Li P, 支持Zhao ZY", 变化是很明显的，每一个人都是看得到的，对大多数因为反官倒为初衷参与运动的， 这个时候就需要问一下是否还要继续支持运动。 我接触到的当年不少普通参与者现在的想法就是，回头看去这个时候运动已经明显违背了初衷， 应该退出了，但当时热血上头没有想这些该想的事情。

而这一阶段，对绝大多数学生领袖们，他们不是被操纵，而是积极的推动者，操纵者之一。 包括我提到的那位前外高联领袖，他也是很激进的认为打倒"保守派"、支持所谓改革派上台是实现进步的路径，所以某些激进派学生领袖和某些体制内人士“合作”引导运动向“打倒Li P, 支持Zhao ZY"方向发展他是否积极参与他没有说，但绝对是完全知情、乐观其成的。他和Wang Dan、 Cai Ling 们的区别在于他是一个真诚的理想主义者， 当时已经做好了不成功便成仁的心理准备， 所以他听到”要办护照、办美国签证的来找我“ 才会如此震惊，他没想到他所以为的同志们（其他学生领袖，以及和他们合作的体制内人士）还和美国人勾结，打算要牺牲让别人去牺牲，自己跑路。

联系、支持和勾结的区别你不会不知道吧。 同样是在苏联的支持下在中国搞革命， 王明和主席总理的区别你不会不知道吧。 王明失败是应该，没什么好同情的；而8*8的大部分学生领袖，恐怕连给王明打洗脚水都不配，更不要说和主席总理比了。

这个你就装的太过了，用脚后跟想都想得出来的事情还假装不知道。 当时是哪位体制内大人物的秘书和智囊们， 在当时和后来和民运人士们打得火热？ 为学生领袖们开方便之门提前办护照的， 你认为是这些人或者其手下呢，还是那些推动戒严的及其手下呢？办护照提前留后路不是一个小事，学生领袖们反正搞砸锅了一走了之，对运动激化以及流血的影响不可小视。对于这些体制内或者前体制内人士的责任，是最该追究而追究得很不够的－－但这些人，是至今为止不少民运分子、右派分子大唱赞歌的。 而Emyn 最糊涂的地方，就是为了论证他所谓右派、左派、体制派共同同情学生，和这个问题上乱和稀泥，其实是和他自己主张的“体制中的知识分子－－－政府－－－要承担的责任，才应当是问题的关键”自相矛盾。