主题：同断臂残刀兄商榷一下对朱的看法 -- forger

造成公共资产流失,和不管百姓,是祸国秧民.

权就是称砣,社会就是个大称.

具体权力的平衡,无外三点,语言平衡,经济平衡,和暴力平衡.

语方平衡其实是表面的,一时的,只有在后两权的基础上才能保证.

你说好说坏,最后都兑现不了,最后那话还不都是空的.

但现在叫一些文人吹的,成了最重要的,而实际上没有另两项的对应,再好的语言,都只能体现虚伪.

政府没钱的话,那就只剩下虚伪加暴力了.如果政府有钱还不会利用它们作相应平衡,则会是与钱数成倍比的,虚伪加暴力了.

如果连暴力都没有,就只剩下虚弱了,毫无存在之必要.

我问你,当年无保下时,大量的治安事件和群体事件,是我挑的还是实际问题引起的?情绪是因为我,还是因为他们自身的利益?

后来一些相应事小了,是因为国资流失管理和社保都加强了,还是因为我不挑了?

现在也还有好些治安和群体事件,又有那个是我挑的?谁是因为我说了什么闹的事?

幡不动、风不动、你们自己心动罢了.

你要乱动,动之前我反对,那就觉的我保守,动烂了,不管是没搞成,还是搞成了但真造成了不良后果,就会觉的我挑动民粹,坏了事.

前者是强调自己行动的正确性,后者是为了推责任.

最后保证,我作的一定对,出了事那不管是没搞成,还是搞起来烂了,责任都在我这种人.

不就这么个玩艺么?

我说了,没问题的事,他变不成有问题的,

我不说,那有问题的,早晚也得烂,

我和问题都不会变,

至于扣我什么帽子,只是你们自己的问题.

再说右派这个帽子,那可不是我硬给他们的,他们自己很喜欢强调自己是右派的,其它什么公共知识分子之类支系名号,也是他们自己爱用的自称.

我用这些称乎对应他们,完全是按他们自己的意思.既然有这类行为的人,都喜欢这些称乎,那就随他们吧.

你告诉我说你叫那个名字,我不叫这个名字,好象也不太合适吧.

朱镕基是摘帽右派,是公开资料,他自己也认啊,茅于轼是摘帽右派,摘完了还公开声明,自己是准确被打成的右派.

那个叫什么章的到现在都没摘帽的右派,鼓吹汪主席,是他自个女儿写书说的.

还有一个是叫储安平吧,他当年也不说自己有什么本事,能作什么供献,就叫着要几个副主席的文章,是真的吧.

这些难道是我编的不成?