主题：【原创】闲话60：埃及革命的背后（一） -- 井底望天

http://www.youtube.com/watch?v=YTddXkFrWOU

上面是录像的连接，你可以自己看看，然后得出自己的结论。

何清涟既然这么说，一个可能是她恶意诬陷中国政府，一个就是她说的事实。到底信谁，就看你自己对中国政府处理问题手段和能力的认识，还有对何清涟这个人的人品感觉。

将政治问题非政治化解决，这个技术如果美国都用得这么纯属，中国政府学习能力这么强，没有道理学不会。再一想到在官场斗争中，每一次落马的高官都一般会是经济问题和生活作风问题两个方面总结。这一套业务在官场已经玩熟了，拿来对付异见人士，应该没有什么困难。

再加上何清涟对中国的攻击最有力的是她的《陷阱》。她已经有这么个有力武器了，就算她再恨中国政府，从战术上看，我认为她没有在这些小事上造谣来减弱她的主攻方向上的可信度。如果她在这个事上造谣，容易被人抓住把柄，结果会连累她其他学术上的立论也被人怀疑造了假，就划不来了。而通过对这个事的造假，对中国政府能造成什么伤害呢？应该没有什么伤害。因为连西方都经常这么玩，把阿桑奇以强奸罪控告，大家都这么干，估计也就没有人会揪着中国不放了。所以，我认为何清涟没有必要为这个事撒谎，于是我就在没有找到现实事例的基础上信了她说的。