主题：【原创】闲话60：埃及革命的背后（一） -- 井底望天
闲话60：埃及革命的背后（一）
美国的《外交杂志》周刊刚刚发表了内部人士罗森伯格的一篇文章，详细描述了埃及青年运动的幕后动作。
话题首先是要回到2008年。当时在埃及的一个城市马哈拉（El-Mahalla el-Kubra）发生了一件事情，就是埃及国有企业的纺织厂工人们，因为物价高涨和工资太低，准备在4月份的第一个星期天，出来罢工。
这件事情引起了一帮子在首都开罗，玩高科技的年轻人的注意。于是这群人在脸书上开了一个团体，准备在4月6号的时候，在整个埃及组织声援的抗议和罢工行动。
这个脸书团体，很快就有7万人加入响应。
但是在网上搞活动，和在街上搞活动，还不是一码子事。在马哈拉的工人罢工之中，警察占领了工厂，禁止了罢工。结果就是抗议变得很暴力，示威者们放火烧了不少建筑物，警察们开始开枪镇压，最后是两个人死于冲突。
而网上组织希望号召的全埃及的声援运动，却没有了踪影。这就显示出了现在所谓的社交网络新工具的软肋：你可以一下子搞出在网上搞出很多同伴，可是一离开网络，这些群体就散失得无踪无影。
要搞革命，你这些工具只可以通一下风，报一下信。根本成不了大事。所以大家决定要去革命圣地延安去取经，取颜色革命的真经。
而这个革命圣地，就是在塞尔维亚的贝尔格莱德。
于是埃及革命小子，一个20岁的博客阿德尔（Mohamed Adel），独自去西天取经。
在贝尔格莱德有一个组织，简称为CANVAS，全名叫做“应用非暴力行动和战略中心（Center for Applied NonViolent Action and Strategies）”。这个组织的形成，是因为在1990年代塞尔维亚的年轻学生们把米洛舍维奇给搞下来了。然后得意非凡的学生们决定，把他们的经验向全世界出口，从而开始训练超过50个国家的运动人士。受过这个组织训练的包括后来搞成了的格鲁吉亚、乌克兰、黎巴嫩、马尔代夫和现在的埃及。
那个这个组织教你些什么呢？不是在网上怎么用新媒体去组织人群，而是在街上怎么干。阿德尔在受训一个星期之后，带着学来的宝贵知识回国了。然后他开始训练其他年轻人，最后他的组织“四月六日青年运动”和另外一个组织Kefaya，就成了这一次埃及开罗革命的主要组织力量。
对最近埃及的革命带来整个中东和北非的动荡，人们的关注主要是在新媒体的运用，或者超级大国美国的支持态度如何等等。但是真正的原因，其实在于背后组织的能力：就是你有没有办法，把一盘散沙的不满者，变成街头不怕死的斗士。
这个要求的不是喊口号、发宣言、找外国记者们事先埋伏，或者接受外国媒体采访，诸如此类的表面功夫。而是要靠长期的组织建设、自我约束、团结一致、和长远规划。
一句话，就是你要把自己搞成一只军队那样，然后时刻准备着，静如处子。之后，就在一个火花产生的时候，要求你动如狡兔，发挥出组织力量，然后一击而中。
导致乱局的导火索其实很容易发现。比如说汽油涨价了，反对党有个领袖给人干掉了，自然灾害发生后政府反应速度太慢，或者说某个城市的警察和城管打死了一个小贩，等等。
这种事情发生，通常会引发大众的怒火。可是，光是怒火不够。因为大家有火了，政府应对得当，拖一下时间，或者是惩罚几个官员，大家的火就消掉了。
而要利用大家的火，把一个政府给咔嚓掉，需要一个准备非常充分的组织，抓住机会，赶紧煽风点火，把事态给搞得最大最好，让参与各方都无退路。
因此所有的革命，你外行们看起来，似乎是一个偶发事情，是很即兴的事情。其实不然，事实是人家已经做了几年的准备。比如说，埃及这一次，最起码有组织的准备，就进行了3年。
其实在这个塞尔维亚组织出现以前，美国政府和其盟国，已经花费了无数金钱和资源，在全世界搞推翻他国政府的颜色革命。
但是美国等国家的传统搞法，有些不同。美国的搞法，通常还是和比较有影响和地位的反对派组织联手。CANVAS的做法不同，他们专门找幼稚的年轻学生。
这么做的原因，俺的估计，是年轻学生比较容易糊弄。因为你已经有影响的反对派组织，无论如何和政府体系，有矛和盾的复杂依赖关系，因此利益所限，也不愿意彻底和政府决裂。
而通常学生们这样的外人，可以有理想主义色彩，想事情比较简单和天真，因此比较容易接受过极的运动目标，不会轻易和政府妥协，一定要以要么你政府死，要么我学生死的方法，玩一铺大赌局。
CANVAS的起家，是在1998年十月的一次聚会。这些学生们当时为了反对米洛舍维奇，已经连续游行了100天，但是一点效果都没有。
大家讨论了革命的困难之后，发现最大的一个问题，是塞尔维亚人民不相信可以推翻米洛舍维奇，或者不敢这么干。而反对党组织，则更多地作为反对派领导人自己捞取政治权力的工具。
所以大家觉得革命的事情，只能让年轻人们来干了。而关键的重点，是如何把年轻人，给忽悠起来卖命。你不能纠缠于具体的事务中间去，比如说菜这么贵啊，工作机会少啊，诸如此类。
因为政府总是可以作出一些让步，然后大家目标达到，就回去该干啥就干啥了。你革命目标就达不到了。
因此革命的目标，不是这些具体的生活问题。而是关于俺们年轻人的自我身份认定。就是说俺们要让年轻人们接受，革命是一件很爽、很酷的事情。要让大家相信，俺们推动的是一种生活方式，让政治搞得成为一件很性感的事情。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
抓住年轻人的眼球，或者说对年轻人的价值导向上占据了制高点，这也是国内的网络现状。就拿国内最大的网络渔业资源之一——人人来说，很多人其实并不在乎事情的真假对错，他们在乎的是这是谁的看法。在多年的推动下，韩寒李大眼等人在年轻学生中拥有众多粉丝。在角色的塑造上，他们成功的把自己打扮成类似于清流的绝对正面角色。至少在网络上，他们拥有一呼百应的实力。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
这话说得太妙了。。。。 
火中取栗，为他人做嫁衣裳，被几个领袖就左右的学生们已经告别了历史舞台，取代他们的是有精明的商业头脑，善于利用人际关系，并偶尔妆点一点单纯天真博长者好感的人精们。反而是广大的农民工，虽然质朴，但容易被组织。
看新闻说卡扎菲跑路了？
说不定将来会有《革命不扩散协议》《世界禁止发动颜色革命条约》等等。
人类历史上，世界主要国家，好像还没有通过不流血的谈判而达成重大社会改良呢。
做为亲历了过度革命时代的井大，有此观点可以理解。
说老实巴交的teenagers跟朋友在一起的时候也倾向于铤而走险，暴力，闯红灯啥的。看的俺很后怕，当年要是有现在这种通讯手段，几个同学一招呼，俺6月3晚上估计就上街去了
我总觉得井老大分析了很多革命的手段，似乎都是美国人、敌对分子犯上作乱，埃及的年轻人是被忽悠的，对埃及事情的根本原因分析不足。
总体而言，我看的很多讨论，都把最近中东的事情归结于美国人CIA干的，似乎都是幕后黑手的提线木偶在前台表演。这是一种我们很熟悉的套路，不明真相的群众，在一小撮阶级敌人的忽悠下，用政府的工作失误做借口，走上街头，游行示威，阴谋叛乱，篡夺国家政权。
说实话我对这种结论是不以为然的。埃及老穆和美国的关系相当好，美国有什么必要把老穆换掉？老穆年事已高，完全可以和平过渡嘛，CIA有这个必要把中东搞得自己都控制不住吗？
埃及的事情我个人不太了解，网上随便看了一些。起码这几个事实是可以肯定的：1、老穆掌权30年，这个不说他了，奇怪的是紧急状态也实行了30年。一般来说，紧急状态，就是在特殊情况下，人民的一部分权利要让出来，财产权和人身权利会有些损害，可是老穆一搞就是30年，成了常态，这个可想而知是为了什么；2、老穆的私人财产据称高达几百亿美元，这个当然我们没有数据，只是个估计，不过这个估计和突尼斯的那个似乎也是成比例的。突尼斯的本阿里，执政23年，突尼斯人口1000多万，捞的钱估计是三五十个亿美元，埃及人口比突尼斯多6、7倍，老穆时间也长8年，弄个几百亿也不算太离谱。
至于埃及的社会状况，这里有个描述：
阿明： 民众对现制度、对警察都极为厌倦了。如果你只因很小的问题（例如闯红灯）被逮捕，你会被毒打，被折磨。警察施加日常的镇压欺凌，完全无法无天，丑恶无比。民众也厌倦了黑社会制度。世界银行所说的代表未来的银行家，是强盗流氓。他们是怎么累积财富的？是通过国家无偿给他们土地，他们转卖给地产商。这是巧取豪夺来累积的财富。他们把真正的企业家挤压走了。
民众也厌倦了美国的霸权。埃及人是民族主义爱国者。我们问，我们怎么可能这么卑微，每天每个事情都由美国领事和美国总统来独裁决定？另外，还有社会的衰败，大多数人面对的是不断恶化的失业和贫苦，社会不平等极为严重。所有这些加起来的不满，让政府彻底失去合法性。民众说，够了！忽然就爆炸了。有人因此牺牲了，但是他们知道，如果你参加斗争，你是可能牺牲的。
dadaowangwu:【讨论】埃及的运动--对话萨米尔·阿明
所以我认为，埃及、突尼斯的革命和20多年前菲律宾的革命一样，都是独裁者在位时间太长，拼命为自己捞。他每加一根稻草，都不认为是最后一根，你还别说，这最后一根偏偏还就是“汽油涨价了，反对党有个领袖给人干掉了，自然灾害发生后政府反应速度太慢，或者说某个城市的警察和城管打死了一个小贩”，等等。
我记得很多年前，80年代中吧，马科斯那时还是菲律宾的总统，到墨西哥开个什么会，报纸上有一个图片新闻，马科斯戴个防水镜在冲浪，文字说，各国总统在开会之余都有些爱好，比如马科斯就喜欢冲浪。翻过一页，就是菲律宾学生的反政府游行，学生和警察打成一团。我们当时还很单纯，都觉得这个马科斯还挺淡定的啊。人老马不也是“一个小事情”就被掀翻了嘛。
至于井老大说的某人到塞尔维亚取经，这个在我看来根本就不说明什么问题。共产党当年怎么发动群众，怎么搞学生运动，怎么搞地下工作，可比这些人强多了。共产党也没有什么心理负担嘛，你看还都成红色经典了。老穆之流，作恶到了恶贯满盈的地步，自然就有各种人用各种方法来推翻他，这就叫自作孽，不可活，安拉也保佑不了他。
的能起到组织作用吗？
这些工具的功能，最多起到煽动作用而已。
据说列宁也收过德国人的资助，哪又怎样，有了十月革命，至少苏联的成就达到俄国历史上的顶峰，并且支持了以中国为首一系列国家取得了民族独立。
前面井大说过，您的意见是国有企业的收益，要用于全体人民，特别是比较弱势的群体。问题是，如果没有革命的威胁，掌握国企的人凭什么心甘情愿的把收益拿出来呢？凭我们在网上骂几句就行了？
希望别国人民的血能浇灭中国稳拿们的贪欲。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
大家多少还是有点“美帝万能”的思想，认为世界上有什么动静纷扰背后都是美帝在作祟。其实起决定作用的还是内部因素。拿中国来说，毛主席时代万里江山一片红，美帝想搞颜色革命也搞不起来；后来中国内部情况发生了变化，美帝才借机搞了搞，还没成功。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)