主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华

谣言破灭

副题：埃及突变暴露了以色列人和美国新保守派之间的真实分歧

詹姆斯·柯齐克

《新共和》网站 2011年2月28日

外链出处

新保守派一直被认为是以色列人的跟屁虫。不少人抨击他们吃里扒外，耗费美国的人财物保以色列一方平安。但埃及变局证明这种看法大有问题：新保守派庆祝穆巴拉克被推翻，对民主埃及翘首以待，以色列希望的却是保持现状。

事实上，新保守派长期致力于推动中东贪腐专制政府的自由化，比如其领头羊罗伯特卡根就一直是穆巴拉克政权的坚定批评者。埃及民众上街游行，这些人自然欢呼雀跃，并纷纷表示，埃及变局表明小布什推动阿拉伯世界自由化是正确的。

许多以色列人则将此类言论斥为盲目乐观，对穆巴拉克的倒台忧心忡忡。不管是穆斯林兄弟会的伊斯兰主义，还是激进阿拉伯民族主义，都可能让以色列的生存更为艰难。在他们看来的，欧美有许多人对阿拉伯民主化的期待“十分幼稚”。不少从事防务工作的以色列人致信艾略特艾布拉姆斯等新保守派，愤怒责问是他们还是奥巴马昏了头。

现在回头再看伊战，到底是不是为以色列而战实在不好说。在以色列人看来，萨达姆再怎么罪孽深重，他至少是伊朗的死敌，而后者对以色列威胁大得多。沙龙曾经警告布什，阿拉伯的文化和传统不适合民主。“你们打下伊拉克，终究是要走的，而我们还得呆在这儿。”

以色列人声称，他们并不反对阿拉伯民主本身，但他们乐见的是附带诸多特性——权力制衡、世俗主义、舆论自由，等等——的真正民主。包括新保守派在内的美国人，在以色列人眼中，对民主的认识十分狭隘。“美国人不明白，民主是比自由选举宽泛得多的东西。”

中东民主应该是一种自由文化，尊重妇女和少数族裔权利，并认可犹太国家的存在——尽管这是以色列人的愿景，但他们都觉得这恐怕永远都不可能。一位以色列专家甚至抬出了爱德华·萨义德，认为改变中东文化是不现实的东方主义思维。

由此可见，新保守派和以色列人绝非一个鼻孔出气。