主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华

毕竟5年前的数字, 我不可能记得很精确. 不过请对照一下1942年的德国坦克产量:

2号:322 3号:870 3号突击炮多点: 800 4号: 1000辆

仅西方援助的坦克数量就是德国主战装甲车辆当年产量的2倍! 难道这个作用不明显?!

好, 就按你给网站看, 坦克数量我说多了, 但相对的实际飞机数量我却说少了, 你就只字不提. 你是打算讨论问题还是以钻牛角尖为乐呢?

汽油数量你说不可能, 可是对不起, 给你的数字是事实, 是事后西方统计出来的结果. 你连事后的统计数字都拒绝承认, 那你究竟是打算讨论什么的, 我这里可是有很大的问号的

最后, 无论你怎么在小方面翻来覆去,你怎么也否认不了西方援助的工业原料数量与德国消耗原料数量接近的事实, 除非你认为苏联的工业能力与德国相当, 否则你根本无法解释为何苏联需要消耗那么多的原料

我不再跟你讨论这个问题了, 你的资料只能证明我对5,6年前的数字记忆有误, 但你根本没有证据可以推翻我的基础论据: 那就是工业原料和粮食的援助量