主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

要不是和1982年的《少林寺》有比较，《新少林寺》真没有什么可评的。

刘德华曾经含蓄地声明，《新少林寺》在武打上肯定不及《少林寺》，言外之意是故事情节等其他方面更胜一筹。不过我这样的观众并不认可。

武打片之间的比较，其实并不是真的拼武打，要不然大家都去看武术教学录像、全国武术比赛或者特技集锦去了。对于这种中国独有的类型片，武打既是一种特殊动作类型片的包装，也是故事本身精神主旨的主要载体。不过既然《新少林寺》已经认输，我们就不多废话了。

尽管如此，作为纯商业类型片的一种，动作片的形式必须大于内容，如果说要片里挖掘什么哲学、宗教、政治命题，那就太可笑了。观众看武打片，首要的是动作好不好看，其次是故事好不好，最后是其他方面。否则，像施瓦辛格、史泰龙、甄子丹这些表情僵硬的肌肉男不会这么出名。就拿1982年《少林寺》而言，其历史背景是消除封建割据，其故事主线是复仇与除暴安良。少林寺的武功作为一种线索来贯穿，进而上升到信仰与生命、感情的矛盾，和因之而起的牺牲。整个设计简单明了，不用观众动脑筋。而《新少林寺》想做的事情就太多，以这样一部暴力影片，却想宣扬佛教的忍耐、宽容、放下屠刀立地成佛等等系统性主张，即使是皮毛，也是行不通的——老百姓看不懂，也不想看。最后想要宣扬的主流精神价值都随一把大火化为乌有了，简直是莫名其妙。

而作为精良包装的商业电影，在另一些方面，《新少林寺》更是犯了大忌。比如正反主配角死光光。若非受爱国主义教育，有谁愿意看一部全部英雄（更别说中间还死了孩子）都死了的电影呢？就我个人而言，活李向阳的《平原游击队》比几个烈士的《狼牙山五壮士》好看的多。

本片的剧情设计更是不伦不类。一群晚清余孽、民国混世魔王掺杂着掩护群众撤退的非共产党员，怎么看怎么别扭。朋友开玩笑说，和尚的绑腿和八路军的一模一样。情节也混乱，以互相炒作为目的的演员严重影响了故事主题，而且分散注意力——余少群与师兄们怎么看都有断背嫌疑；成龙的河南口音怎么听都是胶东话。

该片沿袭了1982版的主要元素，和尚，军阀，美女，死了的方丈，但唯一超越的可能仅仅是服装设计——法国仪仗兵和德国陆军的制服确实漂亮。

如此看来，还是原来的那帮和尚会念《少林寺》这本经。